Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против сервиса покупки железнодорожных билетов rzd-online.ru. ОАО РЖД пожаловалось, что ресурс незаконно использует товарный знак и при этом зачастую оказывается выше в выдаче поисковых систем, чем официальный сайт монополии. Аналогичные претензии могут грозить еще примерно 20 ресурсам, продающим билеты ОАО РЖД с комиссией.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
ФАС по жалобе ОАО РЖД возбудила дело о недобросовестной конкуренции против сервиса поиска, бронирования и покупки билетов rzd-online.ru, следует из определения о назначении дела на сайте службы. Причиной жалобы стали «многочисленные обращения граждан», которые «отождествляют деятельность интернет-сайта rzd-online.ru с деятельностью ОАО РЖД», следует из документа. При этом сайт rzd-online.ru в выдаче поисковых систем зачастую находится выше, чем официальный сайт ОАО РЖД, подчеркивают в монополии. Сайт зарабатывает на комиссии от реализации железнодорожных билетов, причем информация о ней на нем не указана, говорится в определении ФАС.
В жалобе ОАО РЖД нарушителем антимонопольного законодательства было названо ООО «Железнодорожные кассы», тогда как ФАС выяснила, что владельцем сайта rzd-online.ru является ООО «Инвест Групп», уточнили “Ъ” в пресс-службе ведомства. У ООО «Железнодорожные кассы» и ООО «Инвест Групп» один гендиректор — Роман Калашников, следует из информации в Kartoteka.ru.
Вечером 24 декабря сайт rzd-online.ru перенаправлял на ресурс kassa.su. «По согласованию с Центром инновационного развития ОАО РЖД (филиал РЖД, занимающийся интеллектуальной собственностью компании.— “Ъ”) доменное имя rzd-online.ru заменено на kassa.su и больше не используется, что подтверждено официальной перепиской»,— сообщил “Ъ” представитель kassa.su.
В пресс-службе ОАО РЖД заявили “Ъ”, что холдинг «систематически получает от клиентов жалобы, связанные с тем, что при покупке билетов через интернет на сторонних ресурсах они были вынуждены заплатить больше денег, чем ожидали, из-за дополнительного агентского сбора». В компании изучают более 20 подобных ресурсов на предмет подачи заявлений в ФАС.
Цены на kassa.su действительно выше цен ОАО РЖД в среднем на 100–600 руб., выяснил корреспондент “Ъ”. «Сервисный сбор при оформлении билета выделен в стоимости отдельной строкой, как и услуга страхования пассажиров»,— заявил представитель kassa.su.
Доводы железнодорожников могут послужить основанием для признания действий владельца сайта rzd-online.ru недобросовестной конкуренцией, считает юрист Vegas Lex Ксения Подгузова. Она уточняет, что запрещены любые действия, способные вызвать смешение с деятельностью конкурента, включая «незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, путем его размещения в доменном имени». Для установления состава нарушения нужно будет, в частности, доказать, что РЖД и владелец спорного сайта являются конкурентами, действия последнего направлены на незаконное получение преимуществ, а также могли причинить убытки или нанести вред деловой репутации РЖД, уточняет юрист. «Серьезным доказательством является то, что потребители фактически смешивали деятельность владельца интернет-сайта rzd-online.ru и РЖД»,— отмечает госпожа Подгузова. В случае признания действий недобросовестной конкуренцией владельцу сайта грозит штраф в размере 100–500 тыс. руб. либо от 1% до 15% выручки от реализации билетов.
Довод о тождественности товаров и услуг, реализуемых ОАО РЖД и ответчиком, можно назвать спорным, возражает старший юрист «Яковлев и партнеры» Роман Саитов. «Ответчик все же предлагает агентские услуги по приобретению билетов, а РЖД — услуги по перевозке»,— поясняет он. Кроме того, добавляет партнер BGP Litigation Ирина Акимова, смена сайта на kassa.su может помочь снижению ответственности, хотя ФАС может потребовать указать на сайте, что компания является посредником в продаже билетов ОАО РЖД и берет за это комиссию.