Коротко

Новости

Подробно

Фото: Кристина Кормилицына / Коммерсантъ   |  купить фото

«У нас прокуратура представляет, как считает нужным»

Шестое заседание по делу «Седьмой студии»: прокуратура зачитала документы по обнальным фирмам и выводы сделанной на следствии экспертизы

от

В Мещанском суде Москвы 11 ноября прошло шестое заседание по делу «Седьмой студии». На нем гособвинение продолжило представлять письменные доказательства. Прокурор Олег Лавров зачитал сведения из томов дела, которые относятся к фирмам-обнальщикам, а затем — выводы финансовой экспертизы, сделанной на стадии следствия. Защита сопровождала чтение материалов дела замечаниями, но судья каждый раз говорила адвокатам, что на все недочеты они смогут указать на стадии оценки доказательств.


Шестое заседание по делу «Седьмой студии». Главное

  • Прокуратура зачитала выводы экспертизы, сделанной на стадии следствия (250-й том дела). Эту экспертизу выполняла эксперт Татьяна Рафикова из частного партнерства КРЭС. Эксперт Рафикова установила, что «Седьмая студия» получила 216 млн руб. от Минкульта, а затем 133 млн руб. перечислила на счета ряда фирм, через которые эти деньги были обналичены. Такие действия, сделала вывод Рафикова, привели к «безвозмездному выбытию» средств, «что есть сумма экономического вреда». При предъявлении обвинения обозначенную экспертом сумму в 133 млн следователи вменили подсудимым как ущерб по делу.
  • Представитель гособвинения зачитал тома уголовного дела, которые относятся к фирмам, через которые происходило «выбытие средств», как это назвала эксперт Рафикова. Документы по «Инфостилю», «Премиуму», «О2», «Солостудио», «Кино и театр», «Нескучному саду», «Актив Эйму», «Ист-Весту», «Рилкому» и другим компаниями содержались в томах 88, 115, 116, 132, 135, 143, 153, 163, 164, 171, 193, 195, 197, 214, 228, 236.
  • Защита указала, что в материалах дела есть черновики и листы с «какими-то иероглифами». Когда прокурор заканчивал читать некоторые тома дела, поднималась адвокат Ксения Карпинская и говорила, что в материалах есть документы без подписей и печатей, которые они определяют как черновики. Адвокат Дмитрий Харитонов, когда прокурор зачитал переписку из 163 тома, заявил суду, что это никакая не переписка, а «какие-то иероглифы». Харитонов зачитал часть этой переписки — это был просто набор букв и цифр. Судья каждый раз указывала адвокатам, что те смогут обратить внимание суда на неточности в деле на стадии оценки доказательств.
  • В процесс вернулись адвокаты Серебренникова и Малобродского. Режиссер Кирилл Серебренников последние четыре заседания (не считая сегодняшнего) был в процессе без своего адвоката Дмитрия Харитонова. У него была командировка. Все это время Харитонова заменяла адвокат Елена Орешникова. Бывший генпродюсер «Седьмой студии» Алексей Малобродский был без адвоката последние три заседания. По этой причине они каждый раз переносились. Адвокат Ксения Карпинская с 6 по 11 ноября находилась на больничном.

18:09. После представитель гособвинения открывает 250 том.

Стопка у стола прокурора на полу уже развалилась, материалы валяются у его ног.

В 250 томе — финансово-экономическая экспертиза. Это первая экспертиза по делу, которую делала один эксперт Татьяна Рафикова из частного партнерства «КРЭС». Эта экспертиза проводилась на стадии следствия. Прокурор зачитывает выводы эксперта: «Седьмой студии» выделялись средства из госбюджета, всего 216,5 млн руб. за 2011-2014 годы; на счета «Седьмой студии» также поступали средства из иных источников на общую сумму 35,4 млн руб. за тот же период; «Седьмая студия» выдала наличными займы Хромовой, Курбанову и Масляевой; с использованием банковской карты со счета «Седьмой студии» в Альфа-банке было снято 56,8 млн руб. за 2011-2014 года; со счетов «Седьмой студии» были перечислены деньги ИП Синельникову, «Инфостилю», «Премиум», «О2», «Солостудио», «Кино и театр», «Нескучный сад», «Актив Эйм», ИП Артемовой, «Ист-Вест», «Рилком», «Горизонт», «Маркетгрупп» — всего 133 млн за 2011-2014 годы.

Эксперт делает вывод, читает прокурор, что перечисленные 133 млн были «безвозмездным выбытием» средств, «что есть сумма экономического вреда». После того, как прокурор зачитал выводы эксперта, судья объявила, что слушания на сегодня заканчиваются. Следующее заседание — завтра, 12 ноября, в 13:00.

18:03. Далее прокурор переходит к документам по компании «ПрофКонсалтинг», затем вновь к «Ист-Весту», после к «МаркетГрупп» — это 198 том.

17:37. Том 164. «Исследуется протокол выемки...»,— говорит прокурор. Со стороны защиты ему говорят, что этот документ уже был. «Виноват, ваша честь»,— говорит гособвинитель. Поверинова просит включить кондиционер. Судья говорит, что его выключили, потому что подсудимые чихают. Но затем все же поднимается из-за стола и идет к двери, где установлен пульт управления кондиционером, делает пару движений рукой. Слышно как за спиной начинает шуметь вентиляция. Судья возвращается на место. Прокурор невозмутимо продолжает зачитывать документацию по «Ист-Весту».

17:33. «После убийства возлюбленной...»,— вдруг громко звучит в зале. Адвокат Поверинова быстро жмет на кнопки телефона, чтобы убрать звук. Она быстро с этим справляется. «Господи»,— говорит она. Судья смотрит на нее с улыбкой. Прокурор читает материалы дела, ни на что не обращая внимания.

17:30. Прокурор открывает том 143, там протокол выемки из налоговой, документы по компании «Инфостиль», затем том 163. Прокурор говорит, что этот том будет исследован полностью. Том начинается с протокола выемки из некоего банка по компании «Инфостиль». Прокурор говорит, что в томе содержится переписка. «Да какая это переписка, ваша честь! Огласите эту переписку,— говорит адвокат Харитонов и начинает сам читать. Звучит просто набор букв и цифр.

«Может, они у себя так в прокуратуре переписываются»,— иронизирует адвокат.

«Защита»,— пытается возмущаться судья, но сама улыбается. «Продолжайте, прокурор»,— говорит она представителю гособвинения Лаврову.

Так, по словам прокурора,  выглядит «переписка» в 163 томе уголовного дела

Так, по словам прокурора, выглядит «переписка» в 163 томе уголовного дела

17:20. Прокурор говорит, что это переписка. «Да это никакая не переписка»,— замечает Харитонов.

17:20. После исследования 171 тома поднимается Малобрдский. По его словам, обвинитель сказал, что том будет оглашен полностью, но тот том 171, с которым знакомился он, «наполовину отличается от того, который был зачитан». Малобродский говорит, что хочет понять, «когда происходит подмена». Судья говорит ему, что все свои замечания он сможет высказать в стадии прений. Малобродский говорит, что обязательно это сделает. Затем он интересуется, внесли ли его замечание в протокол.

«У нас ведется видео- и аудиофиксакия. Как вы думаете, будет ли ваше замечание в протоколе?» — отвечает ему судья.

говорит, что в прошлом процессе сталкивался с неточности в протоколе. «Давайте не будем забегать вперед»,— говорит ему судья.

Прокурор тем временем берет 153 том, быстро его пролистывает, после открывает 195 том. В них документ по «Рилкому». Адвокат Харитонов просит прокурора зачитать хотя бы на первых трех листах контрагентов «Рилкома». Прокурор называет компанию «Нектарин». «А ''Седьмая студия'' там есть?» — спрашивает Харитонов. Судья смотрит на Харитонова и улыбается. Затем судья обращается к прокурору и говорит, что защиту интересует, есть ли в контрагентах «Рилкома» «Седьмая студия». Прокурор говорит, что в финансовой экспертизе по делу перед экспертами ставился вопрос, вели ли обнальные конторы, в том числе «Рилком», реальную деятельность. В связи с этим, по его словам, нужно перечислить и других контрагентов компании, в том числе «Нектарин». «Ну, нужно — значит нужно»,— иронизирует Харитонов. Далее прокурор говорит, что в томе есть сообщение. Опять вступает Харитонов. Он говорит, что это не сообщение, а «какие-то иероглифы». Прокурор не обращает внимание на адвоката, продолжает читать том.

16:58. «В 132 томе.., — начал было прокурор. — Виноват, не в 132 томе». Начинает искать другой том в стопках вокруг себя, он обложен ими со всех сторон. Находит нужный том — 228, быстро читает несколько листов, затем открывает 116 том, в нем постановление правительства. Прокурору указывают, что уже оглашались эти документы. «Виноват, все верно»,— говорит прокурор Лавров. «К этому тому обращались, он полностью исследован»,— замечает он. Судья глубоко вздыхает.

Прокурор открывает 214 том. «В 214-м еще исследуется протокол осмотра 2 декабря 2017 года. Осматриваются выписки с лицевого счета. Заявки на кассовый расход. Платежные поручения. 2012, 2013, 2014 года»,— говорит прокурор, закрывает том. Открывает 171 том, говорит, что он будет исследован весь. В этом томе протокол по выемке в Промсвязьбанке, юридическое дело «БизнесАльянса».

16:46. Том 135: протокол выемки из налоговой, документы по компании «Проект О2». Том 197: выписка по «Проекту О2», приказ о назначении директора «Проекта О2», выписка о сотрудниках, виды экономической деятельности, решение об изменении состава общества, устав компании, протокол собрания участников, свидетельство о постановке на учет в налоговой, выписка из ЕГРЮЛ. Далее документы по «Ист-Вест»: анкета клиента, выписка из ЕГРЮЛ и прочие. Следующий том — 193. Прокурор с минуту искал сначала сам том, потом нужные в нем страницы.

«Вы всегда так исследуете материалы дела?— спрашивает у него судья.— Я, конечно, понимаю, что вы увлеклись, но надо вслух».



В зале и на скамье подсудимых смех. Прокурор тут же начинает читать, говорит, что в томе 193 содержатся материалы по компании «Рилл-Ком».

16:26. Судья с помощницей входят в зал. У них в руках по стопке уголовных дел. Они складывают их у стола прокурора. Судья проходит к своему столу, садится. Влетает прокурор. Извиняется, говорит, что больше заминок не будет. Продолжается чтение томов уголовного дела.

15:57. — Прокурор оглашал протокол выемки от декабря 2017 года. Большое количество платежных поручение, а дальше оглашлись какие-то уставы, которые согласно выемки не изымались,— замечает Карпинская.

— Все у вас?— спрашивает ее судья.

— Да.

— Пожалуйста, прокурор,— говорит Менделеева.

Тот просит перерыв, чтобы принести дополнительные тома.

— А те, что у вас на столе? Я к ним буду еще обращаться, но нужны другие, чтобы не нарушить...

— Логику,— чуть ли не хором говорят судья, защита и слушатели.

В зале смех.

— Перерыв на 10 минут,— говорит судья.

15:50. В томе 199: протокол выемки от 2017 года в «Райфайзенбанке», «юридическое дело Артемовой Д. С.». «Протокол выемки продолжается в трех томах, вы их будете зачитывать?»— спрашивает Карпинская. «Вы беспокоитесь за прокурора? По-моему, вы должны беспокоиться за линию защиты»,— говорит адвокату судья.

Прокурор тем временем взял том 164 и оглашает протокол выемки из ВТБ, «юридическое дело ИП Артемовой». Далее в томе идут другие документы, касающиеся деятельности ИП Артемовой. (Согласно обвинительному заключению, через нее тоже обналичивались деньги. Подсудимые с обвинением не согласны,— “Ъ”). «Прошу обратить внимание, что, согласно описи, документов не хватает»,— делает замечание адвокат Карпинская.

Прокурор открывает 146 том: протокол выемки от октября 2017 года — регистрационное дело в налоговой компании «Нескучный суд» (согласно обвинению, еще одна обнальная контора). Далее прокурор читает документы по ООО «Премиум» из 181 тома.

15:30. После «Актив-Эйм» прокурор перечисляет учредительные документы «Соло-студио», которые содержатся в 250 томе. Карпинская говорит, что в томе есть документы об источниках дохода некоего Сиваева. Адвокат обращает внимание, что все документы по Сиваеву не подписаны. «Все у вас?»— спрашивает судья. «Да»,— отвечает Карпинсая. «Пожалуйста, прокурор»,— говорит судья представителю гособвинения. Тот открывает 199 том.

15:24. Кто-то из слушателей читает книгу Людмилы Улицкой, другой — «Новую газету, третий листает свой блокнот, остальные смотрят в телефоны, единицы наблюдают за участниками процесса.

15:24. Прокурор между тем исследовал 143 том и принялся за 191. Там договоры между «Седьмой студией» и рядом фирм, которые следствие и гособвинение считают обнальными конторами. Сейчас речь идет об «Актив-Эйм». Прокурор закончил читать дело. Адвокат Карпинская обращает внимание суда, что в томе есть несколько платежных поручений от Серегиной Елены Николаевны, которая перечисляет денежные средства на собственный счет. По словам адвоката, этот человек и ее финансовая деятельность никакого отношения к делу не имеет. Судья уточняет страницы в томе, где есть эти поручения, и говорит адвокату, что поняла ее. Прокурор тем временем открыл другой том.

15:12. Несколько слушателей подошли к двери. «Кто хочет еще выйти?»— спрашивает судья. Больше никто с места не поднимается. «Все остальные (смогут выйти), только по окончанию слушаний»,— говорит судья. В это время двое слушателей выходят. В зале остались всего 16 слушателей.

15:10. Также выступила адвокат Карпинская. Она обратила внимание суда на письмо от апреля 2016 года от Малышева, который тогда занимал должность главы департамента поддержки искусства и народного творчества Минкульта, в адрес Михайлову, который тогда занимал должность замначальника управления ФСБ по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. В письме Малышев сообщает, что направляет в ФСБ соглашения между Минкультом и «Седьмой студией» и другие документы. К письму есть приложение на 821 листах, в них документы от Малышева. Однако, говорит Карпинская, этих документов в деле нет.

15:04. Поверинова просит суд обратить внимание, что в томе 116 есть документы, в которых указываются люди, отвечавшие за финансы в Минкульте. «На скамье подсудимых нет ни кого из тех, о ком велся разговор»,— говорит Поверинова.

По словам Повериновой, в томе нет ни одного документа о том, что Апфельбаум имела права распоряжаться финансовыми документами. Апфельбаум добавляет, что когда перечисляли, кто имеет право подписи, ее департамента там не было.

15:01. «На листах 176—179...» — прокурор начинает дочитывать 116 том, но вдруг у него со стола падает стопка из четырех томов 132, 236, 56 и 210, сейчас их корешки хорошо видны, эту стопку он поставил на другую, так что слушателям стали видны номера томов. Пока прокурор поднимал стопки, судья смотрела на него с улыбкой. После нахмурилась: «Слушатели, мы вам не мешаем?» После короткой паузы прокурор продолжил читать 116 том.

14:59. Том 29. Исследуется частично. Прокурора сейчас интересует акт налоговой проверки от конца 2015 года — начала 2016 года (возможно, другой год — “Ъ”). Прокурор говорит, что по результатам проверки было предложено привлечь к ответственности руководство «Седьмой студии» за нарушения. На этом том исследован.

Карпинская обращает внимание, что налоговая не уточняет, был ли кто-то в итоге привлечен. Далее прокурор исследует 236 том, потом 214, затем 116. В 116 томе —постановление правительства, изменение в постановление, протокол выемки в Минкульте, изъят реестр платежей «Седьмой студии». Далее в томе идет выписка с лицевого счета «получателя бюджетных средств».

14:37. Прокурор открывает 212 том, в нем — творческий отчет за 2013 год, соглашение, затем приложение к соглашению, подписали – Серебренников, печать — «Седьмой студии». Далее финотчет за 2014 год, подписали – Серебренников и Тарасова от министерства. Затем творческий отчет за другой период 2014 года.

После прокурор открыл 115 том, который уже частично рассматривался. Теперь исследуется: протокол смотрение заявок на участие в конкурсе в августе 2011 года, госконтракт от 2011 года, техническое задание, календарный план, копии промежуточных актов, протокол выемки от сентября 2017 года в Минкульте (изъят моноблок Апфельбаум), далее — протокол выемки от октября 2017 года в Минкульте (изъят кодекс этики служебного поведения, служебные записки, отчеты об использовании субсидий), изменения в положения о Минкульте.

Апфельбаум спрашивает прокурора, от какого года изменения. Тот отвечает, что от 2015 года, то есть когда уже закончилась «Платформа» (за пределами времени предъявленного обвинения.— “Ъ”). На этом том заканчивается. «Хочу обратить внимание, что все эти положения не имеют ровно никакого положения к нашему делу»,— говорит Апфельбаум после того, как прокурор зачитал том.

14:25. Затем прокурор частично исследовал том 236 и том 132. К 236 тому сделал замечание адвокат Харитонов. Далее прокурор открыл 210 том, в нем — финансовый отчет за 2012 год, который подписал Серебренников, печать «Седьмой студии», отчет за субсидию, подписант — Серебренникова и Апфельбаум (под фамилией Апфельбаум подписи нет). Далее финотчет за 2013 год, с подписями ситуация аналогичная, финотчет за 2014 год. После в томе идет протокол выемки в Минкультуры: госконтракт, акты к нему. Затем — промежуточные акты сдачи-приемки оказанных услуг между Минкультом и «Седьмой студией», подписи Итина и Шалашова (сотрудника Минкульта).

После в томе идут лицензионные договоры «Седьмой студией», под ними — подпись Серебренников. Затем — подписание программы «Платформы».

«(Стоят) подписи сторон и печать «Седьмой студии»»,— говорит прокурор.

Следом в томе — соглашение о субсидии за 2012 год, подписи — Шалашов, Серебренников. После — допсоглашение.

Затем — вновь финотчет за 2012 год, подписи — Апфельбаум и Серебренникова, печати — «Седьмой студии» и министерства. Далее идет творческий отчет за 2013 года и соглашение за тот же год, подписи — Серебренникова и Апфельбаум, печати — «Седьмой студии» и министерства.

Прокурор закрыл том. Поднялась Карпинская. Она обращает внимание, что после протокола выемки находится госконтракт, генеральная доверенность и лицензионный договор, никаких других документов, которые должны быть в рамках выемки, нет. «Источники документов, которые здесь находятся, не имеют отношения к выемке, (которая указана)»,— говорит Карпинская. Затем поднимается Апфельбаум, обращает внимание на то же обстоятельство, что и Карпинская.

По словам Апфельбаум, следователи использовали одного и того же человека в качестве понятного, а после свидетеля. «Не знаю, насколько это законно. Только что обратила внимание на это», – говорит Апфельбаум.

14:07. Адвокат Карпинская продолжает читать материалы 88 тома. «Зачем вы их оглашаете»,— примерно через пять минут прерывает ее судья. Карпинская поясняет: «Когда их оглашаешь, понятно, что велась нормальная финансовая деятельность». Судья говорит, что необязательно читать все, можно просто сказать, что «в части документов есть нормальные финансовые документы, в ряде нет подписей, они представлены в копиях и черновиках». В итоге Карпинская так и сделала. Она отметила, что «ордера не свидетельствуют об оплате, а свидетельствуют, что снимались деньги, часть ордеров являются образцами».

«Счета — это счета, которые были выставлены, за частью из них идут платежные поручения, свидетельствующие об оплате»,— сказала Карпинская. Затем поднялся Лысенко и сказал, что «полной выписки по счету «Седьмой студии» в Альфа-банке представлено не было», что была представлена отрывочная выписка за конкретные периоды.

13:58. Далее в 88 томе идут выписки по счету «Седьмой студии» в Альфа-банке, филиал Бауманский. Весь стол прокурора уставлен стопками томов с уголовным делом. Всего шесть стопок — пять на столе и еще одна на стуле, где обычно сидит прокурор Михаил Резниченко, которого сегодня нет на процессе.

Всего на столе прокурора 36 томов.

Карпинская вновь поднимается с места. Она говорит, что половина того, что зачитал прокурор,— это черновики. Ее прерывает судья. Говорит адвокату, что она даже не дает прокурору закончить, сразу его перебивает. Карпинская возмущена: как и зачем читать черновики. Она просит внести в протокол, что будет ссылаться в прениях на чистовики. Судья не выдерживает: «(Занести в протокол) замечание на действия защитника за пререкания и неподчинение».

После того как прокурор закончил зачитывать том, Карпинская начала делать замечания. Она подробно разбирает каждый счет, говорит, на каких листах нет подписей и печатей, а поэтому просит считать эти документы черновиками. Прокурор не обращает на нее никакого внимания. Он нашел нужный ему том, раскрыл, приготовился читать. После закрыл, достал самый нижний том в стопке. Стопка чуть не упала, ему пришлось подняться, чтобы придержать ее рукой.

13:40. Прокурора вновь прерывает адвокат Карпинская и говорит, что на одном из листов — документы, согласно которым посольство Нидерландов выделило грант «Седьмой студии». «Я так понимаю, это не имеет отношения к обвинению»,— говорит защитник. «Уважаемая защита...»,— прерывает ее судья.

«И нас, и вас вводят в заблуждение. Непонятно, зачем это читали»,— говорит Карпинская.



«Пожалуйста, прокурор»,— тяжело вздыхает судья.

13:39. В томе содержится приказ об увольнении Малобродского, который подписали Итин и Малобродский. Далее идут личные карточки Итина, Масляевой, Малобродского, Курбанова, Серебренникова, Хромовой, Войкиной, Вороновой, Назарова. Далее прокурор переходит к 88 тому, там — банковские ордера, платежные поручения, иные документы взаиморасчетов «Седьмой студии» с контрагентами.

13:33. Через две минуты входит судья, начинается заседание. Менделеева спрашивает Серебреникова, не против ли он, если его адвоката Харитонова будет заменять Орешникова. Он не против.

Судья спрашивает, никто ли не против, если заседание продолжится в отсутствии одного из представителей Минкульта. Никто не против. Менделеева говорит, чтобы, «учитывая просьбу адвоката Харитонова», прокуратура читала тома дела.

Менделеева обратился к прокурору Лаврову: «Пожалуйста, продолжайте». Тот открывает 69 том. «На 78 листе счета на оплату. На листах с 79 по 124, на каждом листе — платежное поручение, далее — заявление на перевод денежных средств в валюте. Далее 131 лист — счет на оплату»,— начинает читать материалы дела прокурор Лавров. Его прерывает адвокат Карпинская и говорит, что на части листах просто снятия по карте Альфа-банка.

«Защита, у нас прокуратура представляет, как считает нужным. Мы умеем считать. Вы в своих возражениям можете (об этом заявить)»,— прерывает Карпинская судья Менделеева.

Прокурор продолжает читать том 69, теперь там — штатное расписание «Седьмой студии».

13:22. Когда все желающие прошли в зал, запустили фото- и видеокорреспондентов. Пока они работают, судья Олеся Менделеева ждет на скамейке у зала суда.

13:19. На этаже появляется Харитонов, проходит в зал. Следом заходит Серебренников, за ним Карпинская.

13:18. Прошли Итин, Апфельбаум, их адвокаты, а также Малобродский. Повисла пауза. Ждут Серебренникова, Харитонова и Карпинскую. Прокурор только что пробежал в зал.

13:15. На этаже появляется помощница судьи. Пробегает в зал. Сразу после нее в зал приглашают участников процесса.

13:14. Заносит четвертую стопку материалов.

13:11. Лавров заносит третью стопку уголовных материалов. У дверей зала кто-то нервно смеется.

13:11. Видимо, сегодня вместо допросов прокуроры продолжат читать материалы дела.

13:10. С лестницы на этаже появляется прокурор Олег Лавров. У него в руках крупная стопка томов уголовного дела. Он быстром шагом проходит в зал, оставляет материалы, выходит из зала и так же быстро скрывается за дверью, ведущей на лестницу. Затем возвращается с еще большей стопкой.

12:47. — Что нам обещают?

— Зиму.

Это короткий диалог одной из слушательниц с Юрием Итиным. Женщинам поинтересовалась, когда же начнется заседание, ведь заявленные полчаса уже прошли. «Ну это же все условно»,— объяснил ей адвокат Итина Юрий Лысенко.

12:20. — Полчаса гулять приказали,— говорит Итин собравшимся неподалеку от зала участникам процесса и слушателям.

— Кто сказал?— оборачивается Малобродский.

— Я сказал,— говорит пристав, который все это время стоял у дверей зала заседаний.— Мне сказала помощница, что еще как минимум полчаса.

— Ну и хорошо,— говорит адвокат Софьи Апфельбаум Ирина Поверинова.

Итин и Лысенко ушли с этажа. Другие разбились на группы и принялись беседовать.

12:03. Напомним, из пяти заседаний на прошлой неделе фактически слушания проводились только на первых двух.

На первом прокуроры зачитали подсудимым обвинение, по которому они вины не признали, и выступила Софья Апфельбаум. На втором дал показания Малобродский, а затем прокурор зачитал с два десятка томов дела. На этом слушания остановились, последующие три заседания были формальностью — на них судья Олеся Менделеева каждый раз откладывала слушания на следующий день, поскольку адвокат Алексея Малобродского Ксения Карпинская взяла больничный до понедельника, 11 ноября.

Сегодня, как ожидается, прокуратура отложит письменные доказательства и перейдет к допросу свидетелей. Гособвинение и намеривалось начать с допроса, но по неясной причине ни одного допроса на прошлой неделе не состоялось.

Ожидается, что сегодня в дело вернется адвокат Кирилла Серебренникова Дмитрий Харитонов. Последние четыре заседания, пока он был в командировке, его заменяла Елена Орешникова. На замене настаивала судья. Она спешит рассмотреть дело, поэтому еще на первом заседании предупредила защитников: если они берут больничный или уезжают в командировку, пусть ищут себе замену. На последних трех заседаниях судья Менделеева ждала и замены адвоката Малобродского, но тот отказался искать кого-то вместо Карпинской, ссылаясь на сложность дела.

11:57. Следом за ней приходят Юрий Итин и его адвокат Юрий Лысенко.

11:57. За 10 минут до начала приходит Софья Апфельбаум. Говорит, что «с работы ехала». Сейчас она работает директором РАМТ. В 2011-2014 годах, когда ставилась «Платформа», она работала сначала начальником отдела, а затем руководителем департамента поддержки искусства и народного творчества Минкульта.

11:56. Первой из участников процесса на этаже появляется Ксения Карпинская — за 20 минут до начала заседания, которое назначено сегодня на 12:00. Следом появляется подсудимый Алексей Малобродский.


Фигурантами по делу проходят пять человек. Среди них — режиссер Кирилл Серебренников, директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум, бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, экс-гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин и продюсер Екатерина Воронова (находится в международном розыске). Их обвиняют в хищении не менее 133 млн руб., выделенных на проект «Платформа» с 2011 года по 2014 годы. Все фигуранты отрицают вину.

Роман Дорофеев, Роман Шаталов


Комментарии

обсуждение

наглядно

Профиль пользователя