Борьба за реформирование ООН

       В последние годы на каждой Генассамблее ООН традиционно поднимается вопрос о необходимости реформы организации. Как правило, в первую очередь речь идет о расширении состава Совета Безопасности ООН, в том числе его постоянных членов, обладающих правом вето. К последним сейчас относятся Россия, США, Франция, Великобритания и Китай, остальные десять членов Совбеза выбираются сроком на два года. Чаще других о своем праве на кресло постоянного члена СБ говорят Япония и Германия. Свои претензии Токио и Берлин подкрепляют званием наиболее щедрых плательщиков в бюджет ООН. Однако удовлетворение их требований повлечет усиление уже существующего дисбаланса. По мнению многих, пять нынешних постоянных членов СБ ООН олицетворяют собой промышленно развитый мир. Между тем на свое место под солнцем претендуют и страны третьего мира. Так, Бразилия предлагает себя от Латинской Америки, Индия от Азии, а от Африки имеются сразу три кандидата — ЮАР, Египет и Нигерия. Однако претендентов гораздо больше. Пока наиболее реализуема идея создания некоего пула из стран, внесших в работу ООН "наиболее весомый вклад". В этом смысле упоминаются Египет, Германия, Япония, Мексика и тому подобное. Вот из этой группы и будут выбираться в будущем на определенный срок непостоянные члены СБ ООН. При этом львиная доля государств мира вовсе лишится шанса когда-либо попасть в главный орган Объединенных Наций, и это им вряд ли понравится.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...