В УБРиР нашли медицинское дело

Olympus потребовал с банка 581 млн рублей за хранение контрафактного оборудования

Olympus Corporation (японская компания, производит оптику, фототехнику, оборудование для медикобиологических исследований) подала в арбитражный суд Свердловской области иск к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (УБРиР) о взыскании 581,6 млн руб. В эту сумму компания оценила компенсацию за нарушение прав на товарные знаки на медицинское оборудование. По требованию истца суд арестовал более сотни единиц различного медоборудования, которое находится на хранении у банка.

Olympus хочет получить от Уральского банка реконструкции и развития (УБРиР) более 580 млн рублей за незаконное хранение товарных знаков

Olympus хочет получить от Уральского банка реконструкции и развития (УБРиР) более 580 млн рублей за незаконное хранение товарных знаков

Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ

Olympus хочет получить от Уральского банка реконструкции и развития (УБРиР) более 580 млн рублей за незаконное хранение товарных знаков

Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ

Согласно документам суда, Olympus Corporation пытается получить компенсацию за товарные знаки Olympus №777136 и Olympus №62701 (оба относятся к категориям медицинских приборов, инструментов). Иск подан 3 октября, компания попросила объединить его с другим, поданным еще в июле этого года. В нем речь идет об обязании банка прекратить нарушать исключительные права на указанные товарные знаки, изъять и уничтожить спорные товары, а в уточненных требованиях также просить взыскать 581,6 млн руб.

Предварительное заседание суда назначено на 30 октября 2019 года.

Речь идет о более чем 150 штуках медицинских инструментов, среди которых бронховидеоскопы, колоновидеоскопы, гастровидеоскопы, риноларинговидеоскопы и сигмавидеоскопы. В определении суда указано, что все эти приборы находятся на хранении у банка. Суд по требованию истца наложил арест на это оборудование. Отмечается, что оно было произведено в течение 2018 года.

В УБРиР и Olympus на запросы «Ъ-Урал» не ответили.

«В данном случае, судя по всему, правообладатель предъявил иск к УБРиР как к лицу, у которого находятся на хранении товары, которые правообладатель считает контрафактными. К УБРиР на хранение они могли попасть, например, в рамках обращения взыскания на предмет залога», — полагает управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов.

Гражданский кодекс позволяет правообладателю требовать взыскания убытков с нарушителя или компенсации, рассчитываемой в соответствии со ст. 1515 Гражданского кодекса РФ. Размер компенсации может быть заявлен правообладателем от 10 тыс. до 5 млн руб. за единицу товара. «Суд вправе снизить размер компенсации с учетом характера нарушения, требований разумности и справедливости, что на практике случается достаточно часто», — отметил господин Денисов. По его словам, требуемую сумму убытков компании придется сначала доказать суду.

Татьяна Дрогаева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...