дело об антитерроре
Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял к рассмотрению жалобу адвоката Игоря Трунова, представляющего интересы пострадавших в результате штурма театрального центра на Дубровке. Уже первый вопрос, поставленный судом, об оценке правомерности действий российских властей во всей истории с "Норд-Остом" говорит о том, что новый процесс будет кардинально отличаться от всех ранее состоявшихся в России.
Вопросы о необходимости самого штурма, целесообразности применения сильнодействующего газа, а также о том, почему на месте отсутствовала необходимая медицинская помощь (что и привело к массовой гибели людей), не раз задавались организаторам спецоперации. Все их ответы сводились к тому, что действовать приходилось по обстановке: террористы начали расстреливать заложников; подготовительные мероприятия были проведены настолько эффективно, насколько это было возможно. Само же решение о штурме российскими властями вообще не ставилось под сомнение. Достаточно сказать, что еще до окончания расследования большинство участников и руководителей спецоперации получили правительственные награды, в том числе стали героями России.
Следствие, кстати, также занималось совершенно другими вещами. Оно допросило всех выживших заложников и провело больше 150 экспертиз. Все это, как говорят в прокуратуре, позволило установить личности 30 террористов, среди которых, в частности, оказались Мовсар Саламов (Мовсар Бараев) и Руслан Эльмурзаев (Абубакар). Еще 11 трупов преступников так и остались неопознанными. Итогом работы, как говорят в прокуратуре, стали "бесспорное и в полном объеме установление преступных действий группы" и квалификация содеянного как "терроризм, убийства и захват заложников". Впрочем, дать юридическую квалификацию действиям террористов можно было и в день захвата "Норд-Оста" без всяких экспертиз.
А конкретные результаты расследования таковы. Все непосредственные участники акции мертвы. Организаторы — Шамиль Басаев и Абу аль-Валид — до сих пор в розыске. Хотя формально расследование еще продолжается, ждать от него каких-нибудь сенсаций вряд ли приходится, и все идет к тому, что дело будет прекращено.
Таким образом, за весь теракт пока ответил только один человек. Это добровольный помощник преступников Заурбек Талхигов, получивший восемь с половиной лет заключения. Он вообще не участвовал в захвате ДК, а лишь передавал террористам информацию по телефону, прося взамен освободить заложников. Правда, сейчас продолжаются еще несколько процессов на Северном Кавказе, связанных с делом "Норд-Оста". Судят людей, не принимавших участия в захвате заложников, но вольно или невольно оказавших различную помощь террористам. Кстати, адвокат потерпевших Игорь Трунов утверждает, что даже на эти процессы ни его, ни его доверителей не пускают. Так что с началом рассмотрения дела в Европейском суде у потерпевших появился хоть какой-то шанс получить новую информацию о прошлогодних событиях на Дубровке.
Напомним, что речь идет об исках нескольких десятков заложников и родственников погибших, требующих компенсации у правительства Москвы на общую сумму около $60 млн. Столичные суды эти требования отклоняли в течение всего года. Сейчас все зависит от позиции российских властей, которую они займут на процессе в Страсбурге. В принципе представители России могут ограничиться теми же доводами, которые приводились ранее. В частности, по закону субъект федерации должен возмещать не моральный, а только материальный вред. Это Москва сделала, выплатив пострадавшим по 50 тыс. руб., а семьям погибших по 100 тыс. руб. Убедит ли такое толкование закона европейских судей, а также покажутся ли им достаточными суммы компенсаций, сказать сложно. В любом случае ответы на ключевые вопросы о степени виновности властей в гибели заложников российские представители вряд ли дадут.
ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ