пищевая промышленность
В ближайшее время коллегия Счетной палаты РФ рассмотрит отчет по результатам проверки использования товарных знаков в ликероводочной промышленности. В распоряжение Ъ попал проект акта проверки, который ляжет в основу рассматриваемого отчета. Вопреки прогнозам экспертов, никаких нарушений при продаже московским заводом "Кристалл" своей самой ходовой марки "Гжелка" аудиторы Счетной палаты не нашли. Эти выводы на руку как бывшему, так и нынешнему руководителям ФГУП "Росспиртпром", принимавшим активное участие в сделке по продаже "Гжелки".
Запрос о деталях сделки по продаже "Гжелки" был направлен аудитором Счетной палаты Владиславом Игнатовым руководству "Кристалла" и "Росспиртпрома" еще в середине весны прошлого года. В нем господин Игнатов в весьма жесткой форме поинтересовался методикой оценки стоимости и обстоятельствами продажи самого известного в России водочного брэнда. Интерес господина Игнатова был понятен: "Кристалл" продал "Гжелку" при весьма странных обстоятельствах.
Договор о продаже трех товарных знаков (само слово "Гжелка", его графическое изображение и элементы оформления) за 131,3 млн рублей между ликероводочным заводом "Кристалл" и структурами бывшего гендиректора ФГУП "Росспиртпром" Сергея Зивенко был подписан 29 августа прошлого года. Это стало своего рода компромиссом между господином Зивенко и новым руководством "Росспиртпрома" во главе с Петром Мясоедовым. Структуры господина Зивенко сохранили контроль над 50% сбыта московского ЛВЗ "Кристалл" (51% акций ЛВЗ находится в управлении ФГУП "Росспиртпром") и получили "Гжелку". В обмен на это новое руководство "Росспиртпрома" сумело попасть на предприятие. Правда, "Кристалл" теперь выпускает "Гжелку" на основе лицензионного соглашения, платя господину Зивенко роялти в размере двух рублей с каждого выпущенного литра. Кроме того, с июля "Гжелка" выпускается на калужском заводе "Кристалл", принадлежащем Сергею Зивенко. Помимо "Гжелки" структуры господина Зивенко контролируют 14 других товарных знаков, ранее принадлежавших "Кристаллу".
Вызывала вопросы и сумма сделки — $4,2 млн, тогда как минимальная оценка стоимости, данная экспертами, составила $14 млн. А, например, Герман Климовский, вице-президент по маркетингу Русской винно-водочной компании, оценил "Гжелку" в $20 млн.
Однако, как следует из проекта акта проверки Счетной палаты, эксперты ошибались. На 15 августа 2002 года (то есть за две недели до сделки) итоговая стоимость "Гжелки" составила всего 121 млн рублей. Иными словами, господин Зивенко не недоплатил, а наоборот — переплатил 10,3 млн рублей. Более того, общая выручка от продажи товарных знаков составила 76% всех операционных доходов завода в 2002 году. В Счетной палате и в ЗАО "Холдинг-Инвест-Аудит" (эта компания проводила оценку стоимости брэндов по заказу "Кристалла") от каких-либо комментариев воздержались.
Окончательные результаты проверки будут обнародованы только после рассмотрения отчета коллегией Счетной палаты. По словам сотрудников аппарата господина Игнатова, это может произойти в ближайшие две недели. Тем не менее, судя по предварительным документам, ничего страшного для господ Зивенко и Мясоедова аудиторы найти так и не смогли.
ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ