В батальоне пропал полк двигателей

Известному экс-комбату предъявили новое обвинение

Как стало известно “Ъ”, бывший командир ремонтно-восстановительного батальона (в/ч 93436) Балтийского флота подполковник Роман Коваленко, получивший широкую известность после того, как он снял с постамента танк Т-34, восстановил его и принял с боевой машиной участие в Параде Победы, стал фигурантом нового уголовного дела. Отметим, что господин Коваленко уже отбывает срок за хищение 300 единиц автотехники, а на этот раз ему инкриминируют злоупотребление должностными полномочиями, результатом которого стало хищение 162 двигателей тяжелой техники.

Фото: Сергей Коньков, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Сергей Коньков, Коммерсантъ  /  купить фото

По данным источников “Ъ”, 306-й военный следственный отдел Следственного комитета России возбудил новое уголовное дело в отношении Романа Коваленко. Поводом для начала расследования по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями вопреки интересам службы) стали результаты инициированной военной прокуратурой Балтийского флота инвентаризационной проверки в/ч 93436, которая проводилась с апреля по декабрь 2018 года.

Как установили проверяющие, на территории части имелось автобронетанковое имущество на 580 млн руб., однако на 162 тягачах и «Уралах» отсутствуют номерные агрегаты (двигатели и коробки передач к ним).

Также ревизоры выяснили, что в ремонтно-восстановительном батальоне, которым командовал в то время подполковник Коваленко, находится 616 единиц автобронетанковой техники, не оформленных в документах. При этом по результатам инвентаризационной проверки было составлено более 140 описей недостающей по документам техники, неучтенного лома черных и цветных металлов почти на 13 млн руб., отсутствующей автомобильной техники и агрегатов к ней на 61,7 млн руб., а также автопокрышек, «инвентаризацию которых провести не представлялось возможным из-за их очень большого объема».

Как следует из материалов уголовного дела, подполковник Коваленко, будучи должностным лицом, «злоупотребил должностными полномочиями из личной заинтересованности, желая приукрасить действительное положение в в/ч 93436 и создать мнимое благополучие, устно приказал своим бывшим заместителям списать с учета воинской части узлы и агрегаты автомобильной техники с целью сокрытия недостачи». По версии следствия, с тем чтобы скрыть хищения агрегатов, по устным приказам господина Коваленко его подчиненные составляли подложные акты полного отсутствия двигателей на складах воинской части. Следователи также установили, что на территории ремонтно-восстановительного батальона под руководством подполковника Коваленко военнослужащие перебивали номера двигателей, новые «движки» обменивали коммерсантам на старые, а то и просто снимали новые агрегаты и продавали через своих людей предпринимателям. Материальный ущерб от действий подполковника Коваленко следствие предварительно оценило в 12,9 млн руб., однако эта сумма, как говорят источники “Ъ” в Минобороны, к концу расследования может намного увеличиться.

Напомним, что Роман Коваленко получил широкую известность сначала в Калининграде, а затем и в стране, после того как в 2015 году снял с установленного возле его части постамента танк Т-34. Боевую машину подполковник отремонтировал и на ней принял участие в проходившем в городе Параде Победы. Позже он попал под уголовное преследование по обвинению в хищении 300 единиц автотехники на 50 млн руб. В мае этого года признавший вину офицер в особом порядке с учетом смягчающих обстоятельств был приговорен к двум годам лишения свободы и штрафу в размере 100 тыс. руб. Отбывающему наказание в ИК №7 подполковнику обвинение по новому делу пока не предъявлено. Сам он отвергает подозрения в свой адрес. Интересно, что на этот раз подполковника поддержало руководство автобронетанковой службы (АБС) Балтийского флота. В частности, по данным источников “Ъ”, начальник АБС полковник Юрий Любимцев отметил в переписке со следствием, что обнаруженная инвентаризационной комиссией недостача 162 двигателей и коробок передач к ним, равно как и соответствующий ущерб, могут быть компенсированы за счет неизвестно откуда взявшихся излишков аналогичных агрегатов. Свою позицию господин Любимцев мотивировал ст. 82 и ст. 83 приказа Минобороны РФ №1365 от октября 2010 года. В них, в частности, говорится, что «статья данного приказа предусматривает возможность урегулирования расхождения фактического наличия материальных ценностей против данных бюджетного учета при пересортице путем взаимного зачета излишков и недостач». Такой зачет допускается при условии, что эти «ценности» имеют сходство по внешнему виду. В руководстве службы придерживаются мнения, что проведенный в ремонтно-восстановительном батальоне Балтийского флота взаимозачет излишков и недостач не предполагает хищений техники и агрегатов путем злоупотребления должностными полномочиями.

В свою очередь, источники “Ъ” в военном следствии и Минобороны отмечают, что в ст. 25 того же приказа говорится, что «при инвентаризации объектов основных средств инвентаризационная комиссия составляет сличительные ведомости, где указывает полное наименование, инвентарный и заводской номера, год выпуска и другие необходимые сведения». А в данном случае на значительном количестве агрегатов номера отсутствуют.

Юрий Сюн

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...