Пензенская прокуратура подала апелляционное представление на оправдательный приговор бывшему вице-губернатору области Валерию Савину, а также проходившим с ним по одному уголовному делу замглавы администрации Пензы Ирины Ширшовой и замдиректора МУП «ОГСАГиТИ» Татьяны Титковой. Господина Савина обвиняли в мошенничестве, но Ленинский районный суд полностью оправдал его. Дела в отношении чиновниц администрации переквалифицировали, что позволило им избежать наказания в связи с истечением сроков давности. Обвинение будет настаивать на новом рассмотрении данного дела новым составом суда. Защита уже направила возражение на апелляционное представление прокуратуры.
Фото: Пресс-служба правительства Пензенской области
Фото: Пресс-служба правительства Пензенской области
Прокуратура Пензенской области настаивает на отмене вынесенных 28 июня приговоров бывшему вице-губернатору Пензенской области Валерию Савину, заместителю главы администрации Пензы Ирине Ширшиной и заместителю директора МУП «ОГСАГиТИ» Татьяне Титковой и направлении дела на новое рассмотрение новым составом суда. Об этом „Ъ“ рассказала старший помощник прокурора региона по правовому обеспечению Ольга Волчихина. По ее словам, надзорное ведомство не согласно с оправданием господина Савина, частичным оправданием госпожи Ширшиной, а также переквалификацией статей госпожи Ширшиной и госпожи Титковой на более мягкие, что позволило им избежать наказания в связи с истечением срока давности по делу.
Напомним, Валерий Савин обвинялся в мошенничестве с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ), Ирине Ширшиной вменялись мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ), покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотребление и превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ), Татьяне Титковой — мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, в конце 2015 — начале 2016 года Валерий Савин получил в собственность без конкурса принадлежащий муниципалитету земельный участок площадью 884 кв. м и стоимостью 460 тыс. руб. в СНТ «Искра». Право на участок чиновник якобы приобрел на основании подложных документов, подготовленных Ириной Ширшиной и Татьяной Титковой, предположили следователи. Это выяснилось по итогам проверки прокуратуры Ленинского района Пензы.
Госпожа Ширшина обвинялась также в том, что требовала от коммерческой организации 500 тыс. руб. на приобретение игрушек для городской новогодней елки за выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома в Пензе. Эти действия следствие квалифицировало как превышение должностных полномочий. Дополнительно ей вменялась организация проверок ряда объектов коммерческой недвижимости с целью признания зданий незаконными постройками, что было расценено следствием как воспрепятствование предпринимательской деятельности.
Валерий Савин был уволен из областного правительства в ноябре прошлого года. Все подсудимые на протяжении предварительного и судебного следствия не признавали свою вину.
Суд переквалифицировал действия Ирины Ширшиной и Татьяны Титковой, благодаря которым Валерий Савин якобы получил земельный участок, с мошенничества на служебный подлог. Превышение полномочий госпожой Ширшиной было переквалифицировано на препятствие предпринимательской деятельности, а эпизод с проверками признан недоказанным.
Факт мошенничества со стороны Валерия Савина также признан недоказанным.
Адвокат Валерия Савина Алексей Шуварин, выступая на прениях, уточнил, что представители СНТ «Искра» заявляли, что не обладают информацией о статусе земельных участков в товариществе, а значит, и господин Савин, пытаясь узаконить землю, не знал, что она принадлежит муниципалитету и может быть приобретена только по результатам конкурса.
В пресс-службе Ленинского районного суда Пензы пояснили, что анализ доказательства по уголовному делу в их совокупности в отношении господина Савина показал, что доводы обвинения «носят предположительный характер», а доказательства, приведенные в обвинительном заключении, «не дают оснований для вывода о виновности» подсудимого.
В итоге с вице-губернатора были сняты обвинения, а чиновницы освобождены от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В областной прокуратуре уточнили, что государственное обвинение еще не получило на руки протокол судебного заседания. Он до сих пор не готов из-за большого объема — в деле насчитывается порядка 50 томов. «Мы полагаем, что документ сможем получить на руки в первой половине августа. После ознакомления с ним апелляционное представление, которое подано в областной суд, будет дополнено»,— рассказала Ольга Волчихина.
Адвокат Валерия Савина заявил, что не намерен подавать апелляционную жалобу на приговор, поскольку его доверитель согласен с ним, однако он направил возражение на представление прокуратуры, в котором просит оставить приговор в силе.
Адвокат Ирины Ширшиной Алексей Агафонов сообщил, что подал предварительную апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции. Он намерен добиваться полного оправдания своего доверителя. «Госпожа Шишина не признала себя виновной. В деле очень много доказательств ее невиновности»,— уточнил он.