Молдаванин сыграл на раз-два-три

Виорел Бологан перечеркнул первые строчки рейтинга

шахматы


Сенсацией завершился традиционный шахматный супертурнир в Дортмунде. Гроссмейстер Виорел Бологан из Молдавии смог опередить и действующего чемпиона мира Владимира Крамника, и претендента на это звание Петера Леко, и занимающего третью позицию в мировом рейтинге Вишванатана Ананда.
       В феврале Виорел Бологан выиграл московский турнир "Аэрофлот Open", главным призом которого было участие в дортмундском супертурнире. Это примерно как в теннисе: выигрываешь уимблдонскую квалификацию — и получаешь право сыграть в Wimbledon: в другой компании, за другие деньги.
       И шансы Виорела Бологана накануне Sparkassen Chess Meeting котировались примерно так же, как шансы победителей теннисной квалификации. Букмекеры из конторы Bettson оценивали их как 1 к 40 (ниже котировался только бывший рижанин, а ныне немец Аркадий Найдич). И ничего удивительного в этом не было, если учесть, что опытному, но никогда не добивавшемуся по-настоящему значительных побед Бологану в Дортмунде противостояли Владимир Крамник, Петер Леко, Вишванатан Ананд плюс юный вундеркинд из Азербайджана Теймур Раджабов. А скажем, Крамнику в рейтинге FIDE он — гроссмейстер, что называется, второго эшелона — уступал более ста пунктов.
       Международный гроссмейстер Юрий Разуваев, внимательно следивший за дортмундским турниром, отметив, естественно, "прыжок выше головы" молдавского шахматиста, предпочел все-таки говорить об остальных — о том, почему они позволили победить темной лошадке: "Помнится, пару лет назад Ананд тоже завалил дортмундский турнир. Может, город или период времени, в который проводятся соревнования, для него неудачные? Такое ведь бывает. И потом, вы обратили внимание: Ананд во втором круге выиграл, наверное, лучшую партию всего турнира у Бологана. И тут же... потерял интерес к происходящему, сделав две быстрые ничьи. Не исключаю, что у индийца уже есть проблемы с мотивацией. Когда столько выигрываешь, сколько он, ее становится трудно находить".
       Владимир Крамник, как выразился Юрий Разуваев, в Дортмунде "сыграл вяло". А полное фиаско Петера Леко, по его — да и по общему — мнению, стало главной неожиданностью турнира: "Леко не выигрывал простые, как говорят, технические позиции — у того же Раджабова, к примеру. А ведь венгра можно упрекать в чем угодно, но уж точно не в отсутствии техники! Это, пожалуй, его первый большой срыв". Добавим — срыв тем более обидный, если учесть, что произошел он на турнире, многие спонсоры которого являются и личными спонсорами гроссмейстера из Венгрии.
       Объяснение невыразительным выступлениям Петера Леко и Владимира Крамника, которые полгода назад блестяще выглядели в другом супертурнире — в Линаресе, в принципе может быть лишь одно. Оба, как известно, в течение нескольких месяцев активно занимались помимо собственно шахматной подготовки переговорами по поводу своего матча в рамках "объединительного цикла". Его проведение, напомним, до сих пор под вопросом, а сил и нервов, потраченных на его организацию, Владимиру Крамнику и Петеро Леко сейчас здорово не хватает.
       И еще одно замечание, относящееся, так скажем, к шахматной политике. Виорел Бологан, кроме того что сам играет, еще и лоббирует интересы коллег. Он весьма активно участвует в деятельности недавно созданной Ассоциации шахматистов. Одна из ее задач — обеспечить как можно большую занятость (а следовательно, и более солидные заработки) всем гроссмейстерам. А для этого надо доказать, что разрыв между элитой, постоянно приглашающейся на выгодные супертурниры, и тем самым "вторым эшелоном" в действительности не такой огромный, каким представляется на первый взгляд. Так вот, в Дортмунде Виорел Бологан, пожалуй, это почти доказал.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...