АО "Медицина" судится с "Останкино"

Ответчик намерен доказать свою правоту

Вчера в Мосгорсуде продолжились слушания по иску акционерного общества
       "Медицина" к телерадиокомпании "Останкино", директору Российского
       клинико-диагностического центра Сергею Ласкину и депутату Моссовета Анатолию
       Мироненко на 72 млн руб. Истцы недовольны тем, что в телепередаче "Черный
       ящик" ответчики обвинили "Медицину" в продаже человеческих почек за рубеж. О
       начале слушаний Ъ уже рассказывал 12 февраля. Ответчик Мироненко обратился к
       суду с просьбой отложить слушания, поскольку он еще намеревается собрать
доказательства "неправовой деятельности общества".
       
Автор серии передач "Черный ящик", обозреватель студии "Политика" Юрий
       Воробьевский верит в правильность выданной им в эфир информации о "Медицине".
       Корреспонденту Ъ он сообщил, что депутат Моссовета Мироненко предоставил ему
       договор акционерного общества "Медицина" с английской компанией Bellvird Hold
       Limited о поставке за рубеж человеческих почек и создании в Москве института
       трансплантации. Однако сам Мироненко заявил корреспонденту Ъ, что с
       деятельностью "Медицины" он не знаком и знает "не более того, что написано в
       договоре с английской компанией". Депутат обратился к суду с просьбой
       отложить слушания, поскольку он еще намерен собрать убедительные
       доказательства "неправовой деятельности общества".
       Однако, по словам председателя постоянной комиссии Моссовета по охране
       здоровья Леонида Колосова, после информации Мироненко в "Черном ящике" о
       намерении "Медицины" торговать человеческими почками комиссия проверила все
       ее договоры с партнерами и "ничего криминального в них не нашла".
       Что касается Российского клинико-диагностического центра, то его директор
       Сергей Ласкин сообщил, что руководство "Медицины" обращалось в центр с
       просьбой предоставить базу для операций по трансплантации, но о торговле
       органами для трансплантации "разговоров не было".
       Суд удовлетворил просьбу ответчиков и отложил слушания до 5 апреля. Ъ
       вернется к этой теме 6 апреля.
       
       ЕЛЕНА Ъ-ВРАНЦЕВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...