Запрет на хамон и пармезан в частном багаже откладывается: в правительстве сообщили, что не рассматривают инициативу Национальной мясной ассоциации запретить частным лицам ввозить в страну соответствующую продукцию. То же самое заявили и в профильных комитетах Госдумы. Ранее поставить барьеры на пути европейских деликатесов предложили в связи с угрозой распространения опасных вирусов. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает подобные истории нехорошей тенденцией.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Как гром среди ясного неба прозвучала страшная новость — Национальная мясная ассоциация написала письмо профильному вице-премьеру Алексею Гордееву. Труженики отрасли предложили запретить частным лицам ввоз из-за рубежа мясной и молочной продукции. Более того, чтобы эта мера работала, а не превратилась в формальность, предлагалось усилить контроль багажа и ручной клади на границе. Причина — угроза чумы свиней и ящура. Письмо подписали многие уважаемые компании — участники рынка, да и чиновники Минсельхоза и Россельхознадзора вроде бы предложение поддержали.
Действительно, в последнее время стало модным привозить из-за рубежа так называемую запрещенку. В первую очередь, речь идет о «народных» продуктах — хамоне и пармезане. Ведь почему бы не доставить из Европы то, чего нет у нас, тем более санкционная политика не распространяется на физических лиц и их личный багаж? Вкусные иностранные продукты в красочных упаковках — это и коллегам сувенир, и вообще деликатес, которым можно себя побаловать на родине.
После появившихся сообщений люди заволновались. Потом вроде бы новость опровергли, но не так чтобы твердо и окончательно: об этом сообщил информационным агентствам источник в аппарате кабинета министров.
Не исключено, что завтра другой источник скажет: это хорошее предложение, давайте его рассмотрим.
Справедливости ради нелишне заметить — попробуйте в какую-нибудь страну ЕС ввезти колбасу, произведенную в России. Из чемодана выкинут и не дрогнут. У них санитарные нормы и борьба за экологию, равно как и защита собственных фермеров,— это почти что национальная идея. Мы, что, хуже? Тем более если этот самый хамон, не дай бог, содержит возбудителя ящура?
Но даже с учетом этого важного аргумента все равно не хочется терять импортные мясные и молочные продукты. Во-первых, это вкусно. Во-вторых, у нас, при всем уважении, такого пока нет, а у них есть. Зачем лишать сограждан приличной еды? Вы сначала произведите такие же продукты, а потом запрещайте. И что совсем неприятно — так это то, что предложение уважаемой Национальной мясной ассоциации гармонично вписывается в современные политические реалии, — у нас сейчас время запретов. Интернет запрещают, фильмы и мультики, так давайте и чуждый хамон тоже запретим. Он хорошо вписывается в общий тренд — его можно прописать как элемент чуждой западной кулинарной культуры. Вот российские производители удачно и подстроились.
Дело в том, что россияне за прошедшие десятилетия стали жить лучше, их запросы выросли. Не все, конечно, но многие хотят, как на Западе, чтобы было вкусно. Гурманов прибавилось, а отечественная промышленность не всегда за этим успевает. Тем более, когда для нее убрали европейских и американских конкурентов. И где-то порой выходит совсем не то, не пармезан с хамоном. Кто-то пытается что-то сделать, конечно, какие-то аналоги появляются, но либо они дороги, либо недотягивают по качеству или вкусу до оригинала.
Создается такое впечатление, что кто-то хочет, чтобы мы жили плохо, чтобы было, как в СССР, по одному виду сыра и колбасы.
Хотя должно быть наоборот: чем больше этих граждан — капризных, богатых, с запросами, — тем лучше развивается промышленность. И, наконец, если иностранные продукты могут содержать возбудителей опасных болезней животных, то как же они там в своей Европе еще живы? Вроде не падают в конвульсиях.