Москвичи раскритиковали восстановленный «Каменный цветок» на ВДНХ. Фонтан, открытый после реставрации, напугал горожан яркими цветами. Стеклянные детали, по их мнению, выглядят пластиковыми. А реставраторы уверяют, что это временный эффект. И в целом фонтан отмыли, поэтому он выглядит непривычно. Что не так с «Каменным цветком» на ВДНХ? В ситуации разбирался Иван Корякин.
Фото: Константин Кокошкин, Коммерсантъ / купить фото
«Пластиковый новодел», «дешевка», «фонтан Lego», «фальшивка», «китч» — сотрудники ВДНХ на днях услышали много неприятного. Некоторые москвичи даже подозревают, что оригинальный «Каменный цветок» у них украли, и он сейчас стоит у кого-нибудь на даче. А то, что город называет реставрацией за миллиард рублей — это все равно что старые потемневшие фрески сбить и написать на их месте что-нибудь по мотивам, используя самые яркие краски, причем дешевые. «Ъ FM» позвонил историку архитектуры Анне Броновицкой, когда она как раз осматривала фонтан. Первые впечатление — не самое положительное: «Там были благородные оттенки. Архитектор Топуридзе писал о том, что использованы привезенные из Ленинграда запасы мастерской Владимира Фролова, легендарного мозаичиста, который делал мозаики “Маяковской”, например. А он пользовался запасами еще Императорской академии художеств. То есть там действительно была смальта, которую, я так полагаю, сложно воспроизвести, потому что в России не очень развито это производство. Понятно, что это требовало больших денег, усилий и времени, очевидно».
Ту самую смальту — кусочки непрозрачного стекла — реставраторы отмыли до состояния 1954 года. Недостающие фрагменты мозаики, почти треть, изготовили в тех же цветах. Так что невозможно отличить, где новое, а где старое стекло, говорит куратор реставрационных работ на ВДНХ Юлия Логинова: «Этот мозаичный набор достаточно яркий, и оттенки красного, кобальтового действительно присутствовали на поверхности. Сохранившийся подлинный смальтовый набор мы сравниваем, естественно, с воссозданным. Цвета идентичны».
То есть «Каменный цветок», говорят реставраторы, выглядит как в 1950-х. Проблема, правда, в том, что никто особо не помнит, как блестел фонтан в свои первые годы. Смотрят на архивные цветные фотографии — кажется, что он был не таким ярким. Но цветная пленка середины прошлого века не могла похвастаться точной цветопередачей — этот аргумент используют как «сторонники» «Каменного цветка», так и «противники». А что, если фонтан изначально не был шедевром? Таким вопросом задался профессор кафедры истории архитектуры МАРХИ Алексей Мусатов: «Хороший архитектор Топуридзе, я даже в молодые годы знал его. Вещь, которую он сделал достаточно аляпистая, многоцветная. Вообще, есть такой вариант, что памятники не воссоздаются в первозданном виде. Например, греческая античная архитектура: храмы были расписаны, но никому не приходит в голову взять сейчас и покрасить их в синий, красный, желтый. Также расписаны были и скульптуры: синие глаза, черные брови. Представить это сейчас себе — это ужас».
Еще пример — здание МИД. После замены шпиля в 2017-м его верхнюю часть отмыли — теперь она белоснежная. Правда, нижнюю половину не трогали: МИД до сих пор стоит двухцветный. Другое дело, что «Каменный цветок» последние годы производил жалкое впечатление: он не просто походил на груду серых камней, но еще и не работал в полную силу. Неудивительно, что оригинальные яркие цвета всех испугали, говорит блогер Илья Варламов: «Он довольно старый и с советского времени не ремонтировался. То есть он давно уже пришел в упадок, и люди, которые его помнят в 90-е, 00-е, видели его таким потускневшим от воды, от времени. Конечно, когда его начали восстанавливать и вернули первоначальные цвета, которые были, все немножко удивились».
Администрация ВДНХ говорит, что сейчас самоцветы покрыты гидрофобным составом — это временно. Вода все смоет, и «Каменный цветок» перестанет так блестеть. К слову, запустят фонтан в начале мая. На церемонии будет играть «Праздничная увертюра» Шостаковича, как это было 65 лет назад.
Всего на реконструкцию ВДНХ власти и частные инвесторы потратят более 100 млрд руб. Для сравнения, строительство парка «Зарядье» обошлось в 14 млрд.