Как стало известно Ъ, ряд бывших топ-менеджеров инвестиционного агентства "Пролог" приступили к реализации нового проекта — они организуют в Петербурге представительство московской инвестиционной компании "Ист кэпитал". Между тем сам "Пролог" идет прямой дорогой к банкротству: местное отделение ФКЦБ предложило аннулировать его лицензии, а вчера дисциплинарный комитет Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) рекомендовал исключить брокера из числа ее участников.
Как сообщил Ъ президент "Ист кэпитал" Асхад Сагдиев, в ближайшее время компания намерена открыть в Петербурге свое представительство, а в перспективе и филиал своего партнера Москоммерцбанка. "Пока мы ведем подготовительную работу к открытию представительства инвесткомпании, филиал банка появится в случае, если удастся набрать достаточное количество клиентов, — говорит господин Сагдиев. — В Петербурге мы уже тесно сотрудничаем с рядом крупных компаний в части банковского обслуживания, чем и обусловлено наше намерение".
Господин Сагдиев подтвердил, что к организации работы представительства "Ист кэпитал" привлечен ряд бывших топ-менеджеров петербургского инвестиционного агентства "Пролог", один из которых затем может его возглавить. По данным Ъ, активное участие в этом процессе принимает Александр Гребенко, до последнего времени возглавлявший совет директоров "Пролога" и, по неофициальной информации, являющийся его основным собственником (официально свыше 90% акций инвестиционного агентства принадлежит AG Profinance Ltd., Великобритания). Сам господин Гребенко отрицает эту информацию: "Сейчас я нигде не работаю и в будущем не планирую возвращаться на фондовый рынок". Асхад Сагдиев предпочел не комментировать информацию о сотрудничестве с Александром Гребенко. Учитывая предшествующие события, потрясшие фондовый рынок, такая позиция вполне объяснима.
Напомним, что в конце мая "Пролог" начал задерживать исполнение обязательств по биржевым сделкам. Число неисполненных сделок росло, в июне "Пролог" исключили из РТС, а ФКЦБ приостановила действие его лицензии до сентября этого года (Ъ неоднократно писал об этом). Спасти ситуацию владельцы компании пытались за счет альянса с московской инвестиционной компанией ВИКА, которая планировала войти в состав акционеров "Пролога". Однако договориться им не удалось. При этом собственники компании сразу после срыва переговоров с ВИКА начали дистанцироваться от проблем "Пролога" и заявлять, что они не имеют к нему никакого отношения. В итоге ситуация зашла в тупик, и сейчас банкротство компании — вопрос времени. Среди кредиторов "Пролога" оказались как инвестиционные компании, так и частные клиенты, а также Северо-Западный банк Сбербанка РФ. По мнению большинства профучастников и бывших сотрудников компании, отправной точкой краха послужила игра против рынка. Впрочем, мало кто из фондовых аналитиков предугадал майское продолжение беспрецедентного роста российских акций. Однако для предотвращения значительных потерь собственных и клиентских средств инвесткомпании должны жестко придерживаться правил риск-менеджмента. Отсутствие налаженной системы ограничения рисков и стало слабым местом "Пролога", считают специалисты.
Регуляторы фондового рынка — ФКЦБ и НАУФОР — уже признали свое бессилие. Если поначалу НАУФОР пыталась организовать клуб кредиторов "Пролога", а ФКЦБ — провести внеочередную проверку, то сейчас они умывают руки. Вчера дисциплинарный комитет НАУФОР решил рекомендовать совету директоров ассоциации исключить "Пролог" из числа ее участников. Глава регионального отделения ФКЦБ Надежда Самуйлова сообщила, что федеральному руководству комиссии уже отправлено представление об аннулировании лицензий "Пролога". Кроме того, сотрудники ФКЦБ составили акт о противодействии проверке комиссии. Таким образом, выяснить, остались ли на счетах "Пролога" какие-либо средства или ценные бумаги для расчетов с клиентами, ФКЦБ не удалось. "Раньше налоговая полиция могла заморозить счета, а у нас нет таких полномочий", — говорит госпожа Самуйлова.
ЕЛЕНА ШУШУНОВА