«Тантал» замучили исками

Оборонное предприятие ПАО «Тантал» может быть признано банкротом из-за долга перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Газовая компания, которой «Тантал» должен 16,34 млн руб., подала соответствующее заявление в Арбитражный суд Саратовской области. В министерстве промышленности и энергетики области заявляют, что возможное банкротство предприятия, специализирующегося на производстве СВЧ-изделий, ожидаемо, так как в течение нескольких лет «Тантал» испытывает финансовые трудности в связи со снижением объемов выпуска спецпродукции, потерей рынка гражданской продукции и неэффективным управлением. Эксперты считают, что причина проблем в неумелом руководстве компанией и неспособностью конкурировать с госкорпорациями.

В Арбитражный суд Саратовской области подано заявление о банкротстве ПАО «Тантал». Истцом выступило ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Согласно материалам дела, сумма требований составляет 16,34 млн руб. Дело пока не принято к рассмотрению.

Подробностей иска нет. В «Газпром межрегионгаз Саратов» не прокомментировали заявление о банкротстве предприятия. Судя по всему, долг сложился в результате нескольких проигранных «Танталом» гражданских дел о взыскании с оборонного предприятия долга за поставку газа. Так, 18 января этого года арбитражный суд полностью удовлетворил иск «Газпром межрегионгаз Саратов» к «Танталу» на 10 млн руб., 16 апреля был удовлетворен иск на 2,8 млн руб. Материалы еще одного дела, о взыскании 2,4 млн руб., пока находятся на ­рассмотрении.

Если дело о банкротстве будет принято к рассмотрению и на «Тантале» будет введено наблюдение, в число кредиторов может войти и ПАО «Саратовэнерго», которое выиграло у «Тантала» три иска на общую сумму 13,1 млн руб. за поставку электроэнергии, еще один иск, на 4,9 млн руб., находится на рассмотрении. Сейчас в арбитражном суде находятся семь исков к «Танталу» на общую сумму 7,5 млн руб.

В министерстве промышленности и энергетики Саратовской области не отрицают проблем на предприятии. «ПАО „Тантал“ на протяжении последних лет по ряду объективных и субъективных причин, связанных со снижением объемов выпуска спецпродукции, утерей рынка гражданской продукции, неэффективным управлением со стороны акционера, низкой загруженностью производственных мощностей и других, находится в крайне тяжелом финансовоэкономическом положении»,— пояснили в региональном минпроме.

В ведомстве отметили, что объем производства в 2018 году на «Тантале», как и в предыдущие годы, был ниже точки безубыточности, а на 2019 год не заключено ни одного прямого контракта с Министерством обороны РФ. «Учитывая отрицательную структуру баланса и нарастающую кредиторскую задолженность, возбуждение процедуры банкротства в отношении ПАО „Тантал“ было ожидаемо»,— отметили в ­правительстве.

Сейчас областной минпром пытается привлечь на промплощадку завода инвесторов, в том числе в лице крупных холдингов с государственным участием.

На «Тантале» информацию о банкротстве предприятия прокомментировать ­отказались.

Член Общественного совета при министерстве промышленности и энергетики Саратовской области Сергей Лисовский видит основной причиной кризиса организации действия собственника. «Обычно я никогда не виню руководство заводов в том, что предприятия гибнут, но здесь, на мой взгляд, как раз такой случай. Планомерные действия собственника привели к тому, что предприятие деградирует. В конце 1980х годов „Тантал“ был одним из лучших предприятий СССР, он взялся за производство высокотехнологичных на тот момент бытовых приборов — видеомагнитофонов и СВЧ-печей. Конечно, урон предприятию нанес развал Советского Союза, но прежде всего — это действия ­менеджмента».

Эксперт-аналитик АО «Финам» Алексей Калачев считает, что, судя по количеству исков к «Танталу», предприятие не в состоянии исполнять обязательства и на нем будет введена процедура наблюдения. «Гражданское авиастроение переживает не лучшие времена, космонавтика тоже в загоне, да и оборонное ведомство снижает объемы заказов. Кроме того, ПАО „Тантал“ по сути частная структура, учредитель ранее не имел отношения к оборонной сфере. Компания попросту не может конкурировать с предприятиями „Ростеха“ и созданной „Ростехом“ „Объединенной приборостроительной корпорацей“, у которых больше возможностей в получении госзаказов»,— считает господин Калачев.