Вчера на процессе по обвинению Юрия Буданова состоялся допрос экспертов, посмертно изучавших особенности психики убитой Эльзы Кунгаевой. По их мнению, погибшая относилась к лицам тревожно-мнительного типа поведения и на серьезное сопротивление была не способна.
Свое заключение специалисты 632-й судебно-медицинской лаборатории СКВО огласили в суде еще накануне. Вчера участники процесса задавали вопросы, на которые отвечала эксперт Валентина Лепихова. Она повторила то, что было уже сказано на предыдущем заседании. Психологический тип погибшей девушки тревожно-мнительный, с нарушением волевой регуляции и невозможностью оказывать адекватное сопротивление при агрессии. Иными словами, она не могла оказывать какого-либо активного сопротивления и даже вступать в словесную перепалку. По мнению врачей, Эльза в состоянии стресса была не способна на сложные фразы, а могла выражаться лишь односложно, в основном междометиями. На вопрос адвоката подсудимого, как объяснить то, что майка и золотая цепочка его подзащитного были порваны, госпожа Лепихова заметила, что жертва могла непроизвольно реагировать на агрессию, защищая свою жизнь, но сама проявлять агрессию была не в состоянии.
При этом многие присутствующие в зале, в том числе журналисты, слышали, как мать убитой Роза Бошаева, обращаясь то ли к подсудимому, то ли к самой себе, совершенно внятно сказала: "Зачем дочь убил, это же я была снайпершей".
В итоге суд принял решение 30 июня заслушать заключение еще одной психолого-психиатрической экспертизы по Юрию Буданову. Она несколько недель проводилась прямо в суде без перерыва в процессе. По словам судьи Владимира Букреева, эксперты ему сообщили, что в заключении будет не менее 100 страниц, что намного превосходит объемы предыдущих четырех экспертиз. Тогда обе стороны процесса попросили время для изучения экспертного заключения, заранее решив, что допросить экспертов они смогут не ранее 7 июля.
СЕРГЕЙ Ъ-КИСИН, Ростов-на-Дону