Председатель комиссии Николай Сатаев после доклада посоветовал господину Жмакину не бравировать достижениями: «Напрягают некие ваши высказывания, например что пять лет не ремонтировались автомобили. Как же так, и техосмотр не проводили?» Других депутатов интересовала позиция руководства ЕЦМЗ по поводу дел, которые в отношении центра возбудило управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (УФАС). Напомним, регулятор рассматривает дело о картельном сговоре на контракты ЕЦМЗ в общей сложности на 8 млрд руб., заключавшиеся с 2015 года без торгов, а также несколько дел об ограничении конкуренции, возбужденных в 2018–2019 годах (с 1 февраля 2019 года ЕЦМЗ провел 23 такие закупки). Владимир Жмакин ответил, что ЕЦМЗ проводит закупки у единственных поставщиков в рамках закона, а работать иначе ему не позволяют суды между администрацией Нижнего Новгорода (как учредителем ЕЦМЗ) и УФАС. «Проводить закупки по конкурсу долго. Мы живем от суда до суда, когда никто не может точно сказать, сколько детей будет питаться в следующем месяце, например, из-за карантина», — пояснил господин Жмакин. Он также сообщил, что считает закупки у единственных поставщиков более выгодными, чем годовые контракты, проводимые по конкурсу. Отвечая на вопрос депутата Евгения Лазарева, почему ЕЦМЗ покупает продукты у индивидуальных предпринимателей, а не у крупных заводов, он пояснил, что за это отвечает департамент экономики, который согласовывает наименьшее ценовое предложение после запроса котировок.