Коротко

Новости

Подробно

Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ   |  купить фото

Замминистра испугался физической крепости главы республики

По делу экс-руководителя Удмуртии дал показания его бывший подчиненный

от

Сегодня суд завершил допрос бывшего замминистра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртии Александра Соловьева, который, по версии следствия, был посредником при передаче взяток бывшему главе республики Александру Соловьеву. Экс-чиновник рассказал, что боялся своего начальника, а также о том, как провозил деньги. Обвинение нашло в показаниях замминистра расхождения с тем, что он говорил на предварительном следствии.


Завьяловский районный суд продолжил заслушивать показания бывшего замминистра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртии Александра Соловьева по делу его тезки — бывшего главы республики. Традиционно перед началом государственный обвинитель Дмитрий Малыгин отвечал на вопросы журналистов. Их интересовал статус господина Соловьева в уголовном деле. По словам представителя прокуратуры, бывшему замминистра вменяется ряд должностных преступлений, связанных с приемкой моста при наличии нарушений. С этого и началось расследование уголовного дела в отношении руководителя республики. Экс-замминистра Соловьев заключил досудебное соглашение, а вчера и сегодня давал показания в качестве свидетеля обвинения.

Сегодня на заседании бывший губернатор спросил у своего бывшего подчиненного, как тот в 2014 году провозил 10 млн руб. взяток из Москвы в Ижевск, как прошел досмотр в аэропорту. Замминистра ответил, что провез без проблем в портфеле. Также свидетель заявил суду, что не присваивал деньги, которые строители мостов через Каму передавали через него главе республики. По словам свидетеля, предполагаемые взяткодатели Александр Забарский и Сергей Полевиков контролировали процесс передачи. «Меня Забарский и Полевиков спрашивали, все ли я передал»,— рассказал он.

При этом бывший замминистра Соловьев добавил, что иногда такой контроль его обижал. Кроме того, по его словам, он боялся главы Удмуртии, так как тот «физически крепкий мужчина».

Замминистра также заявил, что глава республики не мог отказать в финансировании строительства мостов, но мог приостановить его, что и было сделано в 2016 году, когда, по словам свидетеля, Александр Забарский задержал выплату последней части взятки.

Затем государственный обвинитель Дмитрий Малыгин зачитал протоколы допроса замминистра транспорта на предварительном следствии, так как его выступление в суде им противоречило. В частности, в протоколе говорилось, что в начале переговоров о сумме взятки представитель концессионера Игорь Бурштейн якобы сразу отказался от предложения заплатить 300 млн руб. По показаниям посредника в суде, на той встрече господин Бурштейн не высказывал своего мнения, а сразу взял время на раздумье.

Кроме того, говорил замминистра на следствии, в декабре 2015 года пакеты с деньгами и рыбой ушли сразу главе Удмуртии, а тот сделал ему новогодний подарок, отдав один пакет с рыбой.

Однако вчера он утверждал, что рыба сразу предназначалась ему. Но 6 млн руб. оставил себе. Гособвинитель рассказал и о терминологии, которую использовали фигуранты дела. Они называли транши из бюджета на строительство мостов «подарками», сумму в 30 млн руб.— «30 томами издания», а взятки — «муксуном на Новый год».

Евгений Зайнуллин, Ижевск


Комментарии
Профиль пользователя