Прокурор Петербурга Николай Винниченко предъявил вице-губернатору, председателю городского комитета по здравоохранению Анатолию Кагану иск о возмещении ущерба. Весной этого года Куйбышевский федеральный суд признал господина Кагана виновным в халатности, повлекшей растрату 5,8 млн рублей из бюджета. Их-то и намерен взыскать с вице-губернатора прокурор.
Как сообщила помощник петербургского прокурора по связям со СМИ Елена Ордынская, исковое заявление уже отправлено в Московский районный суд — по месту жительства Анатолия Кагана. Прокурор требует взыскать с Анатолия Кагана в пользу государства "в порядке возмещения ущерба, причиненного преступлением", 5,8 млн рублей, а также наложить арест на имущество вице-губернатора в порядке обеспечения иска. Для Анатолия Кагана и его защиты предъявление иска стало неожиданностью. Адвокат господина Кагана Сулик Бородатый сказал: "Никакого иска мы пока не получали, и арестовывать квартиру господина Кагана, насколько я знаю, тоже никто не приходил".
Конфликт господина Кагана с прокуратурой начался два года назад, когда контрольно-счетная палата Петербурга выявила несколько фактов завышения комитетом по здравоохранению закупочных цен на лекарства для городских аптек. Самым серьезным из выявленных эпизодов стала сделка с ЗАО "Кови-фарм", которое в 2000 году поставило комитету для нужд государственных аптек редкие виды инсулина. Комитет расплатился с поставщиком лекарств путем "зачета несуществующей задолженности", причем цена лекарства, как выяснилось впоследствии, была существенно завышена. Потери городского бюджета от этой сделки составили 5,8 млн рублей.
Материалы проверки КСП были переданы в Главное следственное управление ГУВД, которое квалифицировало действия председателя комитета Анатолия Кагана как халатность и злоупотребление положением. В феврале этого года дело вице-губернатора рассмотрел Куйбышевский районный суд. Первое обвинение — в злоупотреблении полномочиями — в суде развалилось, а обвинение в халатности суд счел доказанным. От отбывания наказания Анатолий Каган был освобожден в связи с истечением срока давности. А второй обвиняемый по этому делу, начальник управления по организации закупок для государственных нужд комитета Сергей Болл (ему инкриминировали злоупотребление положением и получение взятки), и вовсе был оправдан судом. Обжаловать решение суда защита вице-губернатора не стала, хотя адвокат Сулик Бородатый и не исключал такой возможности.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ