Коротко


Подробно

2

Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ   |  купить фото

«Перечисление одних названий»

Двадцатое заседание по делу «Седьмой студии»: гособвинение исследовало еще 11 томов уголовных материалов

от

15 января в Мещанском суде Москвы прошло двадцатое заседание по делу «Седьмой студии». Оно началось с представления гособвинением томов уголовного дела, а закончилось тем, что их дочитывала сама судья. Она стала оглашать материалы после того, как защита раскритиковала прокурора за простое перечисление названий документов в деле. Как прошли слушания 15 января — в онлайн-трансляции “Ъ”.


Двадцатое заседание по делу «Седьмой студии». Главное

  • На заседании 15 января было исследовано 11 томов уголовного дела — с 81-го по 92-й. На протяжении почти всего слушания защита критиковала способ представления доказательств стороной обвинения. К примеру, адвокат Дмитрий Харитонов говорил, что прокурор лишь перечисляет названия документов, а не обращает внимание суда на детали в них, доказывая тем самым вину подсудимых. В итоге зачитывать материалы дела начала сама судья Ирина Аккуратова, которая огласила половину 92-го и весь 93-й том.
  • В 86-м томе имеется договор о передаче «Седьмой студией» на хранение в «Гоголь-центр» рояля Yamaha. В документе указана сумма 3,6 млн руб. Как пояснил “Ъ” адвокат Дмитрий Харитонов, такая цена по договору получилась после оценки рояля, сами услуги хранения были бесплатны. С конца 2017 года рояль находится под арестом, играть на нем запрещено. Во время допроса на суде одна из фигуранток дела Софья Апфельбаум сообщила, что Минкульт предупреждал «Седьмую студию», что ничего в собственность приобретать нельзя. Бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский объяснял суду необходимость покупки рояля экономией бюджетных средств: его дешевле было купить, чем брать в аренду на каждое мероприятие.
  • В 91-м и 92-м томах десятки расчетных документов между «Седьмой студией» и некой компанией «Маркет групп», в одном из документов — «Макет групп». Гособвинение не пояснило, о чем свидетельствуют зачитанные материалы. Однако Алексей Малобродский сказал суду, что непонятно, как эти документы появились в деле. Он спросил об этом прокурора, но ответа не получил. «Их источник совершенно непонятен, а я утверждаю, что в мой период (работы на "Платформе", с октября 2011-го по август 2012 года.— “Ъ”) никаких контактов с "Маркет групп" и никаких сделок с этой организацией не было»,— заявил Малобродский.
  • Читая материалы 83-го и 84-го томов, гособвинение обратило внимание суда на документы, представленные налоговым органам: «Среднесписочная численность "Седьмой студии" на 1 января 2017 года — один человек», «на 1 апреля 2016 года — семь человек», «на 1 января 2015 года — шесть человек». Во время допроса режиссер Кирилл Серебренников и Алексей Малобродский несколько раз повторяли, что в «Седьмой студии» было большое число сотрудников.

17:32. Закончив читать 93 том, судья завершает заседание. Процесс продолжится завтра, 16 января, в 09:30.

17:31. Заканчивается 93 том различными сопроводительными документами по договорам «Седьмой студии» с контрагентами — товарными накладными, счетами. В основном выплаты производятся за различный реквизит — прожекторы, мониторы, питьевую воду, стулья и прочее.

17:07. На заседании неразбериха с подписями и печатями: судья говорит, что здесь ксерокопии, подсудимые это отрицают. Малобродский и его адвокат Карпинская подходят к столу судьи, сверяются с документами в томе, затем возвращаются на место. Судья продолжает читать 93 том.

17:01. — Алексей Аркадьевич, почему не расшифровываете свою подпись нигде? — спрашивает судья.

— Почему «нигде»? <...> Видите, я не отказываюсь от своей подписи, если ее узнаю, — отвечает Малобродский.

17:00. Разобравшись с 92 томом, судья Ирина Аккуратова не дает прокурору Надежде Игнатовой читать 93 том, а берется за него сама. В нем расчетные документы за различные реквизиты и услуги для «Седьмой студии»: например, накладные за приобретение проектора, счет-фактура за уборку помещений.

— Алексей Аркадьевич (Малобродский.— “Ъ”), а кто печати ставил? — спрашивает судья.

— Это было восемь лет назад…— поднимается Малобродский с места.

Они, судя по всему, разные, оттиски от разных печатей,— говорит судья. По ее словам, в марте <...> года — одна печать, через месяц — другая.

— Я не вижу разницы, честно говоря,— говорит Малобродский о печатях.

— Очень жаль,— реагирует судья и продолжает читать материалы 93 тома.

16:42. «То, что происходит у нас в процессе, — это никакие не доказательства, а перечисление одних названий»,— заявляет адвокат Дмитрий Харитонов.

«Просто может создаться впечатление, что кому-то из здесь присутствующих выдавались деньги, а они не выдавались»,— заявляет адвокат Карпинская, критикуя способ представление доказательств стороной обвинения.



По словам защитников, денежные средства получал технический директор «Маркет групп» Олег Назаров. Однако из слов прокурора это неясно, отмечают адвокаты. В итоге судья берет 92 том из рук прокурора и начинает читать его сама.

16:34. Прокурор начинает изучать 92 том, в нем вновь фигурирует компания «Маркет групп». На одном из документов имеется название не «Маркет групп», а «Макет групп», на это обращает внимание суда адвокат Лысенко. «А печать стоит "Маркет групп"»,— отвечает ему прокурор. «Я понимаю, что печать одна, а компания другая»,— говорит Лысенко.

16:31. Заседание возобновляется после перерыва. Поднимается Малобродский. Он говорит, что в исследованном 91 томе содержится «несколько десятков однотипных документов, некорректно оформленных и никем не подписанных». «Часть этих документов датирована периодом, когда я работал в "Седьмой студии", но мне ничего неизвестно об организации "Маркет групп" и ничего неизвестно о сделках, которые обозначены в этих договорах и актах,— говорит Малобродский.— В то же время в деле имеются несколько выемок из банков и налоговых и протоколов обысков у людей, которые в разные периоды занимали должности бухгалтеров "Седьмой студии" и проводили ее аудит,— и ни в одном из этих протоколов нет ссылок на только что исследованные договоры. Их источник совершенно не понятен, а я утверждаю, что в мой период никаких контактов с "Маркет групп" и никаких сделок с этой организацией не было».

16:01. Во время перерыва адвокат Дмитрий Харитонов, представляющий интересы Кирилла Серебренникова, в беседе с “Ъ” дал пояснения по договору между «Седьмой студией» и «Гоголь-центром» о хранении рояля Yamaha.

Адвокат Харитонов заявил, что цена хранения рояля не составляет 3 млн руб. По его словам, стоимость этих услуг составляет 0 руб.

«При передачи на хранение вещи надо ее оценить. Рояль оценили в 3 млн руб.»,— пояснил адвокат. Прокурор во время предыдущего перерыва отказалась отвечать на какие-либо вопросы “Ъ”, в том числе и о значении 3 млн руб. в договоре по роялю.

Договор между «Седьмой студией» и «Гоголь-центром» о хранении рояля

Договор между «Седьмой студией» и «Гоголь-центром» о хранении рояля

15:52. В конце 91 тома идут документы расчетов между «Седьмой студией» и «Маркет групп»: акты, квитанции, приходно-кассовые ордеры, балансовые отчеты. Гособвинитель читает документ: «Было принято от "Седьмой студии" 100 тыс. руб.». Таких документов несколько десятков. Под ними стоят подписи Масляевой и Итина. На этом 91 том заканчивается. Поднимается адвокат Лысенко. Он уточняет, что 90 том это хозяйственная деятельность «Седьмой студии» за 2013 год. Он говорит, что просил назвать подписантов от «Седьмой студии», но прокурор его игнорировал. По словам Лысенко, под рядом документов в 90 томе подписей Итина нет. Прокурор просит перерыв на 5 минут. Судья соглашается.

15:22. «Уважаемый суд, подписи от "Седьмой студии" нет! Не может никак гособвинение произнести, что нет подписи Итина!»,— ругается адвокат Лысенко. «То есть вы считает, что кому-то не понятно, когда я говорю, что есть печать и есть печать и подпись?» — спрашивает его прокурор и продолжает читать материалы.

15:21. Гособвинитель продолжает читать материалы тома. «Все эти документы — приходные ордера от "Маркет групп" в действительности они не существовали»,— отмечает адвокат Карпинская. Она также что-то говорит про экспертизу: то ли в ней фигурируют приходные ордера, то ли нет. Фразу про экспертизу адвокат произносит быстро, сложно уловить ее суть.

15:19. Далее в 91 томе идут документы между «Седьмой студией» и «Маркет групп» — за организацию спектаклей и привлечение творческих коллективов. Со стороны «Седьмой студии» в документах фигурирует фамилия Итина.

— Извините, уважаемое гособвинение, нельзя ли сказать, есть ли под документом подписи? — спрашивает адвокат Лысенко.

— Знаете что? Можно я будут исследовать материалы так, как считаю нужным,— возражает адвокату прокурор Надежда Игнатова.

— Вы же представляете доказательства! Тогда я буду вас перебивать.

— Перебивать не надо. Дождитесь, когда я закончу читать, и сделайте замечание,— говорит гособвинитель.

— Ладно, значит так будем теперь…

15:06. Слушатели продолжают покидать заседание. Теперь за процессом наблюдают только два человека (корреспондент “Ъ” и корреспондент “Медиазоны”).

14:58. — Извините, пожалуйста, вы не могли бы говорить, кто от «Седьмой студии» подписал. Гендиректор тут сидит вообще-то,— говорит адвокат Лысенко, представляющий интересы Юрия Итина.

— Стоит печать, подпись без расшифровки,— отвечает прокурор.

— Спасибо.

— Пожалуйста.

14:54. Исследуется 91 том. Он начинается со счетов-фактур и расходных накладных.

14:54. Посетители покидают заседание. В зале остались три слушателя.

14:40. Содержание 90 тома схоже с предыдущим: акт об оказании гостиничных услуг с «Академ Сервис», от «Седьмой студии» документ подписала Воронова. Акт сдачи-приемки услуг с «Инсайт Сервис» — подпись Вороновой. Акт за охранные услуги — подпись Вороновой. Акт аренды помещений — подпись Вороновой. Все эти документы за 2013-2014 годы.

14:35. Том 90 начинается с сопроводительных финансовых документов деятельности «Седьмой студии» за лето 2013 года. Это расходные накладные за авиабилеты.

Извините, вы перестали называть, кто подписант от «Седьмой студии»,— говорит адвокат Лысенко.

— От заказчика стоит печать, подпись не расшифрована,— отвечает прокурор.

14:30. «Лист 130 — акт. Лист 131 — счет-фактура. Лист 132 — акт на показание рекламного ролика. Лист 133 — счет-фактура»,— читает материалы 89 тома прокурор Надежда Игнатова. Так продолжается до конца тома.

14:09. Затем в томе вновь встречается один и тот же банковский документ на разных листах. «Да,— говорит прокурор Игнатова,— но он с пометками». О каких пометках идет речь, гособвинитель не поясняет.

14:08. Прокурор Игнатова читает материалы 89 тома. Большинство из них — платежные поручения и банковские ордера. Комментируя одну из платежек, адвокат Карпинская сказала, что всего в 2011 году «Седьмая студия» от министерства культуры получила 10 млн. руб.: три млн до октября, шесть млн в октябре, остальную сумму в декабре.

14:02. Исследуется 89 том. В нем идут платежные поручения за некоторые месяцы 2011 года — «Седьмая студия» рассчитывается с разными контрагентами. Далее идет банковский ордер. Комментируя его, адвокат Карпинская говорит, что «Седьмой студии» перечислили деньги из Минкульта — это, по словам защитника, говорит о том, что до этого «Платформа» делалась не на государственные средства.

13:57. Далее в томе вновь идут платежки: за рекламные брошюры, за железнодорожные билеты. Седом идет счет компании «МОСКО» — за те же билеты, потом платежка за воду, после — за экран. Еще одна платежка — «за проведение мероприятий проекта "Платформа"».

— Нет, это деньги, полученные от министерства культуры на проведение «Платформы»,— поясняет адвокат Карпинская.

— Угу,— соглашается прокурор.

Потом вновь идут платежки и банковские ордера. И так до конца 88 тома.

Малобрдский и Апфельбаум открыли материалы уголовного дела на ноутбуках и внимательно следят за прокурором.

13:45. «Мы посмотрели две выписки,— говорит адвокат Лысенко.— Сейчас выписку посмотрели. Она за тот период, который входит в этот период (числа в выписках перекрываются, но не полностью — “Ъ”). Между выписками разрыв в 7 млн. руб.. Куда они делись? Мы не знаем и не видим».

13:42. Заседание возобновилось после перерыва. Исследуется 88 том. В нем банковские ордера, платежные поручения. Адвокат Карпинская обращает внимание на листы 214 и 215: «одно и то же платежное поручение». «Один и тот же документ, ваша честь»,— вторит Карпинской адвокат Лысенко, обращаясь к судье. Затем в томе находится еще одна платежка на двух листах, потом еще одна.

— Это то же самое! — повторяет Лысенко.

— Да, то же самое,— спокойно говорит прокурор.

Затем в томе идут банковские ордера. Адвокат Карпинская говорит, что все эти документы по снятию наличных Масляевой.

12:34. После комментария адвоката Карпинской судья объявляет перерыв на 40 минут.

12:34. Прокурор заканчивает читать 87 том и просит перерыв на 10 минут. Встает адвокат Карпинская и обращает внимание суда, что на листах дела 32-47 имеются платежные поручения, на которых указано о снятии наличных: «каждый день по 200 тыс. руб.». «10 платежек: 23 июля, 26 июля, 31 июля… прошу обратить внимание, что это происходило накануне того, как Алексей Аркадьевич (Малобродский — “Ъ”) покинул должность генерального продюсера «Седьмой студии»,— отмечает Карпинская.

12:27. Зачитывается еще одна выписка. Адвокат Лысенко говорит, что эта выписка была частью той, которая уже оглашалась.

12:24. Прокурор открывает 87 том. В нем карточка счета «Седьмой студии» за 2011 год, выписки. «Ваша честь, не сказали, за какой период выписка по банку»,— говорит адвокат Лысенко. Прокурор называет даты. Затем Лысенко обращает внимание суда, что выписка «всего за пять дней». Через некоторое время он вновь говорит, что выписка (уже другая) всего «за 12 дней».

12:19. Далее идет договор хранения рояля Yamaha между «Седьмой студией» и «Гоголь-центром». Цена в договоре — около 3 млн руб. Этим договором 86 том заканчивается.

12:17. 86 том — выписка по счету АНО «Седьмая студия», в ней операции за некоторые месяцы 2012 года. «Не знаю, что интересует обвинение, но нас интересует все, что связано с операциями, которые проводила Масляева, снимая деньги по карте. Две операции по абсолютно законному снятию <...> в банкомате "Альфа-банка"»,— говорит адвокат Харитонов.

12:13. Далее в томе 85 идут лицензионный договор между «Седьмой студией» в лице Вороновой и «Гоголь-центром» в лице Малобродского. Это договор на спектакль «(М)ученик». Далее идет договор о гастролях, выездная постановка спектакля «Метаморфозы». Договоры сопровождаются приложениями, актами, счетами. Затем идут оборотно-сальдовые ведомости, карточка счета, отчеты по показам спектаклей. На этом 85 том заканчивается.

12:05. «Уважаемый суд, прошу обратить внимание, что этот документ подписывала Масляева в августе 2013 года. Прошло два года, когда она поняла, что оформляла их неправильно»,— комментирует один из документов 85 тома адвокат Карпинская.

12:01. Заседание возобновляется после перерыва. Исследуется 85 том дела. В нем — налоговые декларации. Они занимают почти весь том.

11:50. — Ну что, пойдем? — говорит во время перерыва адвокат Харитонов, приглашая в зал заседаний.

— Спасайтесь перерывами,— отвечает адвокат Поверинова.

— Молитва и пост,— размышляет Харитонов о том, чем еще можно «спасаться».

— Молитва и перепост,— шутит Серебренников.

Все смеются.

11:45. На сегодняшнее заседание Кирилл Серебренников пришел в черной футболке с белой надписью «Seit» на груди и «Tur» на спине. Возможно, это отсылка к спектаклю Серебренникова «Tuva pilseta» («Ближний город») по пьесе Марюса Ивашкявичуса. Премьера спектакля состоялась в Латвийском Национальном театре в марте 2017 года. Сам Серебренников в интервью описывал постановку как спектакль «про двойную жизнь», действие разворачивается в двух местах — «tur» и «seit», «там» и «здесь».

11:28. Большая часть 84 тома — налоговые декларации и налоговые расчеты по балансовым платежам. «Среднесписочная численность "Седьмой студии" на 1 апреля 2016 года — 7 человек. Среднесписочная численность "Седьмой студии" на 1 января 2015 года — 6 человек»,— читает прокурор. Адвокат Карпинская говорит, что «в данном томе есть большое количество документов и оборотно-сальдовых ведомостей. Все эти документы имеют на обороте перечеркнутый лист. <...> Являются, скорее всего, черновиками. Никакого отношения к документам из тома 62 они не имеют»,— говорит Карпинская. В то же время ее коллега Ирина Поверинова просит перерыв на 10 минут. Судья соглашается сделать небольшую паузу в заседании.

11:11. 83 том заканчивается справками о доходах физических лиц. С этих же справок начинается 84 том. Документы идут за подписью Итина. После справок о доходах перечисляются листы с бухгалтерским балансом и финансовыми результатами. «Можно обратить внимание. Все, что вы оглашали, имеет на обороте перечеркнутый лист»,— говорит адвокат Карпинская, намекая на то, что все эти документы — черновики.

10:58. Зачитывая материалы дела, прокурор Надежда Игнатова обращает внимание на один из документов, представленных «Седьмой студией» налоговым органам.

«Среднесписочная численность "Седьмой студии" на 1 января 2017 года составляет один человек»,— читает документ прокурор и добавляет, что «указана Шалашова», Анна Шалашова, помощница Серебренникова.



10:52. Остальная часть 83 тома — замечания налоговой и ответные письма «Седьмой студии». Под документами некоммерческой организации имеются подписи Жириковой или Итина. Прокурор читает, что «Седьмой студии» начислялись штрафы и пени за нарушения налогового законодательства.

10:40. В томе встречается справка. Малобродский просит отнестись к ней «с определенным критическим вниманием». «Это определенно частное мнение некоего аудитора, который анализировал состояние бухгалтерии»,— говорит Малобродский. По его словам, основных средств на балансовом учете должно было быть больше, чем указано в этой справке. Это, как заявил Малобродский, легко проследить по договорам и поручениям, которые есть в деле. Справка, по словам Малобродского, «вводит нас всех в заблуждение».

10:36. После в томе идут оборотно-сальдовые ведомости. На них рукописные записи. По словам адвоката Хариторова, очевидно, что они были сделаны аудиторами, которые проверяли «Седьмую студию» в 2014 году. «Очевидно, что человек анализирует ведомости и делает замечания, что нужно исправлять»,— говорит Харитонов и садится на место.

Следом встречается еще один похожий документ. Адвокат Лысенко говорит, что в то время Итин уже не работал гендиректором «Седьмой студии».

10:33. Прокурор продолжает читать материалы 83 тома. При рассмотрении одного из документов, адвокат Карпинская обращает внимание, что из него можно сделать вывод, сколько денег тратилось на постановку одного спектакля — около 4 млн руб. Далее поясняет адвокат Лысенко: «В материалах дела есть конкретные затраты на спектакль. Но далее эксперт, который проводил экспертизу, будет ссылаться на то, что не может оценить затраты».

10:31. После идет приложение к договору — график выпуска спектакля «История солдата». Адвокат Карпинская просит обратить внимание на этот график. Она перечисляет числа. Все они относятся к лету 2011 года. Защитник просит обратить внимание, что под графиком стоит подпись Малобродского. Поднимается Малобродский. Он говорит, что «даты летние, лето 2011 года». Это то время, как отметил подсудимый, когда мероприятия к «Платформе» уже начали готовиться, но государственное финансирование еще не поступило. «Мы искали партнеров. Наш куратор Елена из театра танцев "Цех" согласилась на доверии начать подготовительные работы, иначе мы не уложились бы в график. Соответственно, наш партнер, театр танцев "Цех", за свой счет начал реализовывать проект <...>»,— заявил Малобродский. После, как заявил подсудимый, «Седьмая студия» рассчиталась со своим партнером. «Это нашло отражение в письмах. Хочу обратить на это внимание, чтобы было четкое понимание.

Ни один проект на "Платформе" не возникал просто так, по щелчку пальцев. Каждому проекту предшествовала длительная подготовка. <...> Проект был успешным. Он получил премию "Золотая маска". Это важно для понимания процессов, которые проходили на "Платформе"»,— говорит Малобродский.



10:15. По его словам, следствие и сторона обвинения, если бы были заинтересованы в реконструкции реальной картины, могли бы все это восстановить.

10:15. Исследован 82 том. Прокурор Игнатова открывает 83 том. В нем договор об организации совместного проекта между «Седьмой студией» в лице Малобродского и некоммерческим партнерством «Театр танцев» в лице Тупосевой. Третье лицо в договоре — «название на иностранном языке», говорит прокурор. Суть договора — подготовка спектакля «История солдата».

10:11. Софья Апфельбаум просит суд обратить внимание на то, как осуществлялось распределение билетов «Седьмой студией» и «МВК Эстейт». «МВК Эстейт» передала 13 билетов, которые исключались из продажи. Их распределили между детьми фонда «Подари жизнь». Это важный момент, что билеты брались у «МВК Эстейт» и об этом составлялись акты. То есть все билеты контролировались «МВК Эстейт»,— говорит Апфельбаум.

10:08. Весь 82 том — это договоры между «Седьмой студией» и «МВК Эстейт» («Винзаводом»), и приложения к этим договорам. Со стороны некоммерческой организации их подписывала Екатерина Воронова, продюсер, а после увольнения Малобродского — генпродюсер «Седьмой студии», она также является фигурантом уголовного дела, объявлена в розыск.

9:56. Всех пригласили в зал. Выходит судья Ирина Аккуратова. Процесс начинается. Исследуется 82 том. Он начинается с приложения к договору аренды между «Седьмой студией» и «МВК Эстейт» («Винзаводом»). Сам договор содержится в предыдущем 81 томе, который зачитывался на вчерашнем, 19-м, заседании. Уголовные материалы читает представитель гособвинения Надежда Игнатова, прокурора Олега Лаврова в зале нет. Также на заседании отсутствует представители потерпевшей стороны — Минкультуры. В зале много свободных мест. За спиной подсудимых сидят всего пятеро слушателей.

9:44. Пришла прокурор Надежда Игнатова.

9:36. Приехал адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов.

9:35. К началу заседания приходят и слушатели. Одна женщина дарит второй книгу «Траектория уголовного дела».

— Чем продиктован такой подарок?

— Реальностью.

Обе смеются.

9:32. Следом пришли Алексей Малобродский, его адвокат Ксения Карпинская, Юрий Итин и его адвокат Юрий Лысенко. Они также проходят в зал.

9:30. Пришли Кирилл Серебренников и Софья Апфельбаум. Вместе с ними адвокат Ирина Поверинова. Они здороваются и проходят в зал.

9:25. — Ты же танкист.

— Почему танкист?

— А они заправляют рубашку.

Судебные приставы шутят перед началом двадцатого заседания по делу «Седьмой студии».

Сегодняшнее заседание назначено на 09:30. За 15 минут до начала у зала 433, где проходит процесс, прогуливался только адвокат Юрий Лысенко, представляющий интересы бывшего гендиректора «Седьмой студии» Юрия Итина.


Фигурантами по делу проходят пять человек. Среди них — режиссер Кирилл Серебренников, директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум, бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, экс-гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин и продюсер Екатерина Воронова (находится в международном розыске). Их обвиняют в хищении не менее 133 млн руб., выделенных на проект «Платформа» с 2011 года по 2014 годы. Все фигуранты отрицают вину.

Роман Дорофеев, Михаил Беляев, Екатерина Загвоздкина


Материалы по теме:

Комментарии

Наглядно

валютный прогноз

обсуждение

Профиль пользователя