Вчера в Северо-Кавказском окружном военном суде на процессе по обвинению бывшего командира 160-го танкового полка полковника Юрия Буданова в убийстве 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой было принято решение о назначении подсудимому новой психолого-психиатрической экспертизы. С этим решением не согласны ни гособвинитель, ни адвокат офицера, а сам Юрий Буданов пообещал ни под каким видом не участвовать в экспертизе.
Ходатайство о назначении пятой по счету психолого-психиатрической экспертизы Юрию Буданову было подано защитником потерпевших Абдуллой Хамзаевым. Он считал, что есть сомнения в правильности выводов предыдущих экспертиз, признавших полковника невменяемым в момент совершения им убийства Эльзы Кунгаевой и не способным руководить своими действиями в последние дни командования танковым полком. Господин Хамзаев потребовал провести независимую стационарную экспертизу на базе одной из городских больниц Санкт-Петербурга.
Как отметил судья Владимир Букреев в своем определении, удовлетворившем ходатайство адвоката, предыдущие экспертизы не ответили на ряд вопросов, в частности о психическом состоянии обвиняемого при совершении им таких действий, как похищение Эльзы Кунгаевой и избиение командира разведроты Романа Багреева; не учли личностных данных потерпевшей (незнание Эльзой русского языка) и подсудимого (полковник успешно командовал полком, что ставит под сомнение его невменяемость). Кроме того, суд считает, что продуманность поведения подсудимого по сокрытию следов преступления также заставляет усомниться в выводах предыдущих экспертиз. Поэтому, дабы устранить противоречия, суд назначает очередную экспертизу. При этом Владимир Букреев сообщил, что формы, методы и место проведения новой экспертизы сторонам предстоит обсудить и согласовать к 16 мая. В то же время судья затруднился назвать состав экспертной группы, так как, по его выражению, "большое количество отечественных выдающихся специалистов уже принимали участие в какой-либо из предыдущих экспертиз".
Как заявил Ъ государственный обвинитель Владимир Милованов, "обвинение вообще выступает против проведения новой экспертизы. Нам вполне хватает тех результатов, которые уже есть, и мы не видим смысла в новых исследованиях". Он допускает, что повторная экспертиза совсем не обязательно должна пройти в стационаре: не исключено, что 16 мая стороны сойдутся на том, что достаточно будет вызвать специалистов в Ростов и предоставить в их распоряжение необходимые документы для проведения исследований.
Адвокат подсудимого Алексей Дулимов заявил, что пятая по счету экспертиза ничего нового в установлении истины добавить не может, так как к предыдущим были привлечены лучшие силы отечественной психиатрии, а авторитетнее Государственного научного центра имени Сербского, на базе которого были проведены уже две экспертизы по делу Юрия Буданова, в России не существует. Очередное психиатрическое обследование лишь ухудшит состояние подсудимого.
Сам Юрий Буданов заявил, что его "уже достали психиатры", ни на какую экспертизу он не поедет и найдет способ избежать этого. Что это за способ, он не пояснил, а Алексей Дулимов заметил, что "в подобном состоянии от него можно ожидать чего угодно".
Кроме того, на вчерашнем заседании суд допросил бывшего заместителя командира 160-го полка по воспитательной работе майора Михаила Селиванца. Он рассказал, что накануне трагедии он вместе с полковником Будановым выезжал в селение Танги-Чу, где во время зачистки были задержаны два чеченца, у которых изъяли мешок с минами. Одного из них, оказавшегося глухонемым, отпустили, другой, назвавшийся "Баталовым", согласился указать танкистам дома, в которых проживали либо сами боевики, либо их родственники. По словам Михаила Селиванца, на чеченца надели солдатскую шапку и возили по селу на БМП. Он показал 13 домов, в том числе и дом Кунгаевых, объяснив, что там проживает молодая снайперша. Майор Селиванец подтвердил, что слышал о наличии у командира полка фотографии, на которой якобы была изображена снайперша, но сам этой фотографии не видел.
Ъ продолжит следить за процессом.
СЕРГЕЙ Ъ-КИСИН, Ростов-на-Дону