специальный корреспондент Ъ
Не так давно, лет 15 назад, в коммерческих голливудских фильмах появился новый герой — враг, с которым нельзя договориться. Этот враг представал все больше в образе инопланетного чудища, противного, но мыслящего и мощного существа, которое не хочет денег, не хочет материальных благ, не выдвигает выполнимых условий, а просто убивает.
Логично было бы, если бы на рубеже веков прилетели-таки инопланетяне и, брызгая ядовитой слюной, пытались бы захватить Землю. Однако ж инопланетяне все не летят, а мысль о существовании врага, с которым нельзя договориться, все больше нравится цивилизованному человечеству, ибо позволяет ему нарушать собственные законы и моральные принципы.
Вот тут появляется новый герой — только не на киноэкране уже, а в жизни, если считать жизнью программы новостей. Появляется невменяемый, зомбированный на всю голову, не боящийся смерти и главное — не лидер никакой, а простой исполнитель, студент или рабочий, взрывающий дома. Появляется Мохаммед Атта, захватывает "Боинг" и врезается на "Боинге" в башню Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Появляется Амрози бин Нурхасим, автомеханик, начиняет свою машину взрывчаткой и взрывает на Бали возле дискотеки. Каждый раз в ответ на террористические акты президент Соединенных Штатов и все люди доброй воли на Земле принимаются искать Осаму бен Ладена. Зачем? С тайною мыслью, что бен Ладен может остановить своих шахидов по всему миру? То есть Джордж Буш и все люди доброй воли ищут бен Ладена, чтобы договориться с ним?
Ничего подобного. Западное сознание предполагает, что если убить главарей мирового терроризма, то террористы вроде Мохаммеда Атты или Амрози бин Нурхасима сами сложат оружие и расползутся и подохнут, как расползаются и дохнут пчелы или муравьи, если найти и убить пчелиную или муравьиную матку. То есть цивилизованное человечество борется с террористами так, как если бы они были не люди, а насекомые.
Террористические акты последних лет бессмысленны. Во всяком случае, ни один человек в так называемом цивилизованном мире не понимает, чего конкретно хотел Мохаммед Атта и чего хотел Амрози бин Нурхасим. Мохаммед Атта мертв, и его нельзя спросить, чего он хотел. Амрози бин Нурхасим жив, и я бы отрядил десять научно-исследовательских институтов, чтобы понять, что у этого парня делается в голове. Вместо этого его судят и, вероятнее всего, приговорят к смерти, которой он, вероятнее всего, не боится. И мы даже не знаем, ради чего простой автослесарь жертвует чужими жизнями и своей жизнью.
То есть, разумеется, террористов нужно судить и наказывать. Но нужно же понять и мотивы преступления, а разъяснение мотивов запрещено как пропаганда терроризма.
Международный терроризм и международная борьба с ним замыкаются, таким образом, в порочный круг, из которого нет выхода. Неприятнее всего понимать, что убийство или арест террористического лидера не останавливают террористов, потому что они люди, а не насекомые и не расползутся и не подохнут, если убить пчелиную матку.