В ХМАО вынесен приговор авторитетному сургутскому бизнесмену Евгению Дудину, признанному виновным в вымогательстве денег у адвоката из Нефтеюганска Артура Тютькина. Потерпевший должен был получить 4 млн руб. за работу в арбитражном процессе по исполнительным листам. Чтобы ускорить получение долга, он обратился к знакомым приставам. Об этом узнал Евгений Дудин и стал вымогать у адвоката деньги, ссылаясь на то, что тот не заплатил приставам за работу. Подсудимый и его защита намерены обжаловать приговор, так как считают, что следствие излишне жестко квалифицировало действия бизнесмена.
Фото: ОБОП УМВД по ХМАО
Оглашение приговора местному авторитетному бизнесмену Евгению Дудину, обвиненному в вымогательстве (ст. 163 УК РФ), заняло у судьи городского суда Сургута Светланы Шершневой несколько дней. «По решению суда, Евгений Дудин признан виновным, ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы в колонии строгого режима, а также назначен штраф 400 тыс. руб.»,— рассказали в суде, добавив, что частично удовлетворен гражданский иск потерпевших на сумму 250 тыс. руб. По данным прокуратуры ХМАО, в ходе прений гособвинение запрашивало для подсудимого девять лет лишения свободы и штраф 500 тыс. руб.
По оперативным данным, Евгений Дудин известен в Сургуте под прозвищем Кощей, он ориентирован на местного «вора в законе» Владимира Зятькова (Зятька). В 2016 году Дудину поступила информация, что адвокат из Нефтеюганска Артур Тютькин получил 4 млн руб. за работу в арбитражном процессе. Деньги ему причитались в виде долговых обязательств, которые должны были быть взысканы по исполнительным листам судебными приставами. Чтобы ускорить процедуру взыскания, господин Тютькин якобы обратился к знакомым приставам за помощью. Евгений Дудин стал давить на адвоката, требуя передать ему полученные деньги под предлогом, что Артур Тютькин якобы не поделился со своими друзьями из ФССП, «кинул» их. В результате потерпевший передал авторитету автомобиль стоимостью более 1 млн руб. и 200 тыс. руб. наличными. Это не устроило Кощея, и он избил адвоката, потребовав отдать все деньги. Артур Тютькин обратился в правоохранительные органы, и спустя несколько дней оперативники регионального ОБОПа совместно с бойцами СОБРа задержали Евгения Дудина. В 2017 году его дело было направлено в суд.
Связаться с Артуром Тютькиным не удалось. Согласно картотеке арбитражных дел, в 2016 году он участвовал в трех процессах, из которых самым крупным было рассмотрение заявления о банкротстве ООО «Нефтестрой-Югра» (согласно данным «СПАРК-Интерфакс», в 2016 году компания была ответчиком по делам на сумму 27 млн руб. и истцом по делам на общую сумму 114 млн руб.).
Защита Евгения Дудина намерена добиться пересмотра дела в суде апелляционной инстанции. «Мы кардинально не согласны с обвинением»,— пояснил адвокат Александр Жилин. В ходе судебного разбирательства Евгений Дудин заявил, что считает свои действия самоуправством (ст. 330 УК РФ), санкции за которое гораздо мягче, чем за вымогательство (ст. 160 УК РФ).