Московский арбитражный суд принял решение в пользу Сбербанка, оспаривавшего сделку мены по пакету акций подконтрольного ему регистратора «Статус» между бывшим гендиректором «Статуса» Михаилом Недельским и акционером конкурирующего регистратора НРК—Р.О.С.Т. Олегом Савченко. Сделка была признана фиктивной, а преимущественное право выкупа, возникающее у Сбербанка как у действующего акционера «Статуса», было восстановлено. Если стороны не обжалуют решение первой инстанции, акции будут зачислены на счет Сбербанка. Оплата за пакет должна быть произведена в пользу Олега Савченко, считают юристы, однако в решении суда эта информация отсутствует.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Сбербанка к бывшему гендиректору подконтрольного банку регистратора «Статус» Михаилу Недельскому и совладельцу конкурирующей регистраторской компании НРК—Р.О.С.Т. Олегу Савченко по делу о правах на пакет акций (5,003% уставного капитала) «Статуса», принадлежавший ранее господину Недельскому. Об этом сообщается в мотивировочной части соответствующего судебного решения, опубликованного на портале «Электронное правосудие».
Иск был подан Сбербанком 22 декабря 2017 года — через три месяца после того, как господин Недельский покинул «Статус». В ноябре того же года он был приглашен на работу в регистратор НРК—Р.О.С.Т., тогда же он сообщал “Ъ”, что намерен приступить к переговорам о продаже своего пакета акций «Статуса» во избежание возможного конфликта интересов. 11 декабря 2017 года эмитент направил акционерам письмо, в котором сообщалось о сделке, в результате которой права на указанный пакет акций перешли от господина Недельского к господину Савченко. «Сообщается, что эмитент не обладает подробностями состоявшейся сделки, не имеет информации об основаниях перехода прав на акции и цене по сделке, что к эмитенту до момента совершения сделки никто с заявлением о намерении произвести отчуждение акций не обращался»,— указывается в решении суда.
Права на акции перешли к Олегу Савченко по договору мены от 17 ноября 2017 года. Михаил Недельский получил за них сопоставимый по стоимости пакет акций Р.О.С.Т. Однако Сбербанк заподозрил, что сделка была фиктивной: по его мнению, фактически состоялась купля-продажа, договор мены же был «притворным», совершенным «с явной целью обхода преимущественного права акционеров».
Суд согласился с доводами истца. «Установив, что, по сути, договор мены между Михаилом Недельским и Олегом Савченко является договором купли-продажи, суд определил, что стороной договора (покупателем акций) должен стать истец — Сбербанк, преимущественное право которого было нарушено»,— поясняет руководитель проектов юридической компании «Хренов и партнеры» Андрей Иванов. В случае нарушения этого права и при наличии желания акционера приобрести весь предлагаемый к продаже пакет акций, указывается в решении суда, права по договору купли-продажи переводятся в полном объеме. Таким образом, акции «Статуса» должен получить Сбербанк. Однако, как указывает господин Иванов, «востребовать оплату со Сбербанка как покупателя спорного пакета в данной конструкции должен господин Савченко».
Предполагается, что стоимость обменянных в сделке активов должна быть примерно равноценной. Но согласно тексту судебного решения, оценочная стоимость пакета акций «Статуса» составляет 19,55 млн руб. Пакет акций Р.О.С.Т. оценивается же привлеченными экспертами в 15,05 млн руб. Порядок оплаты спорного имущества со стороны Сбербанка в судебном решении по данному делу не описан. «При этом объем и порядок возмещения стоимости акций господину Савченко придется устанавливать в отдельном споре»,— резюмирует господин Иванов.
В Сбербанке и «Статусе» вчера от комментариев отказались. Господин Недельский не стал комментировать решение суда. В НРК—Р.О.С.Т., совладельцем которой является господин Савченко, сообщили, что группа компаний в сделке не участвовала, «поэтому данное разбирательство и его итог, каким бы он ни был, никак не влияют на деятельность компании».
СТАТУС требует возместить ущерб от «калужского кейса»
В конце октября АО «Регистраторское общество СТАТУС» подало иск к своему бывшему гендиректору Михаилу Недельскому о взыскании с него убытков, причиненных виновными действиями (бездействиями), в размере 5,95 млн руб. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания опубликовано на портале «Электронное правосудие».
По словам гендиректора АО СТАТУС Людмилы Мироновой, претензия связана с так называемым «калужским кейсом» (см. “Ъ” от 11 сентября 2017 года) «В период когда Михаил Недельский был генеральным директором АО СТАТУС, 17 эмитентов калужского филиала приняли решение о расторжении договора на ведение реестра и направили регистратору соответствующее уведомление, указав в нем нового регистратора, которому следует передать реестр, и приложив к нему все необходимые документы»,— рассказывает она. По ее словам, по истечении 45-дневного срока, установленного действовавшим договором для передачи реестров, АО СТАТУС отказало новому регистратору в передаче реестров, сославшись на отсутствие надлежащим образом оформленных документов. «Так, по мнению бывшего генерального директора, представленные каждым из эмитентов выписки из протоколов не соответствовали требованиям ГОСТа Р 6.30–2003 и ГОСТа Р 7.0.8–2013. Отказы были подписаны лично Михаилом Недельским»,— уточняет госпожа Миронова. В результате жалоб эмитентов ЦБ РФ по ЦФО вынес 17 постановлений о наложении на АО СТАТУС административных штрафов на общую сумму 5,95 млн руб. По словам Людмилы Мироновой, указанные расходы по оплате штрафов и составляют сумму убытков общества.