Противники МСЗ отстаивают землю

В Татарстане через суд требуют отменить строительство завода

В Татарстане жители продолжают добиваться отмены строительства мусоросжигательного завода (МСЗ). В Верховный суд республики подан иск против депутатов Осиновского сельского поселения, утвердивших три месяца назад новую редакцию генплана, которая предусматривает размещение завода в поселке. Ранее активисты смогли добиться отмены территориальной схемы Татарстана по обращению с отходами в части строительства МСЗ. Местные власти настаивают, что решение о перезонировании земель было принято согласно закону.

Фото: Кирилл Антонов

Более 200 жителей Татарстана обратились в Верховный суд республики с требованием отменить решения властей о перезонировании земель Осиновского сельского поселения в Зеленодольском районе под строительство МСЗ. Об этом „Ъ“ сообщила юрист Елена Бикташева. В частности, заявители считают, что депутаты с нарушением законодательства изменили генплан Осиново: новая версия документа предполагает размещение МСЗ в поселке. Также жители требуют отменить постановление Кабмина Татарстана, утвердившее перевод участка, на котором планируют строить завод, из категории земель сельскохозяйственного назначения в «земли промышленности».

Напомним, решение о строительстве МСЗ было принято в конце 2016 года, когда Совет при президенте России по стратегическому развитию утвердил проект «Чистая страна». Он предполагает возведение пяти заводов по термическому обезвреживанию отходов: четырех в Московской области, одного — в Татарстане. До президентских выборов 18 марта 2018 года власти не называли место, где будет строиться МСЗ. В конце марта стало известно, что инвестор АГК‑2 («дочка» «РТ-Инвеста») приобрел земельный участок в Осиново — в нескольких километрах от границ Казани и жилых комплексов «Радужный» и «Салават Купере».

В Осиново 20 июня прошли общественные слушания по новой редакции генплана, которая предполагает размещение МСЗ. Против изменений документа высказались 716 жителей и лишь два человека голосовали «за» (данные по всем населенным пунктам, входящим в состав Осиновского поселения). При этом в самом Осиново 100% жителей, участвовавших в слушаниях, голосовали против генплана. На слушаниях присутствовал глава поселения Альберт Салимов, который заявил, что «завод нужен, иначе мы задохнемся». А 23 июля депутаты сельсовета собрались на внеочередную сессию. Они утвердили новый документ, несмотря на то, что жители высказались против этого решения. На заседание совета местные жители допущены не были. Его провели в закрытом режиме на территории тепличного комбината «Майский». Такое решение объяснялось тем, что депутаты опасались, что жители могут оказать на них «давление».

В своем иске противники МСЗ жалуются, что депутатами «не соблюден порядок внесения изменений в документы территориального планирования Осиновского сельского поселения». Во-первых, проект изменений в генплан «не был опубликован в предусмотренный законом срок». Во-вторых, при принятии проекта «не были учтены результаты публичных слушаний». В иске сказано, что таким образом были «нарушены права и законные интересы местных жителей».

Кроме того, заявители считают, что были «нарушены обязательные требования санитарных норм и правил», поскольку в границах санитарной зоны МСЗ расположены населенные пункты, месторождения водных ресурсов, магистральные трубопроводы. Также «нарушены права и законные интересы всех жителей Осиновского сельского поселения и близлежащих районов на благоприятную окружающую среду».

В администрации Зеленодольского района с иском пока не ознакомились, однако считают, что решение депутатов по новому генплану — законное. «Гражданин имеет право оспорить решение органа власти, если он считает это решение несправедливым», — сказал начальник отдела по связям с общественностью и СМИ Зеленодольского муниципального района Денис Анисимов, узнав от „Ъ“ о новом обращении противников МСЗ в суд. «Я пока не видел иск. Если в нем заявители ссылаются на то, что депутаты приняли решение в закрытом режиме, а само заседание проходило в конференц-зале комбината “Майский”, то я в этом не вижу нарушений», — сказал он.

Отметим, что 14 сентября противники МСЗ уже выиграли суд у властей Татарстана. Тогда около 100 жителей требовали признать недействующей территориальную схему по обращению с отходами. Верховный суд Татарстана удовлетворил иск частично, отменив действие терсхемы в части размещения МСЗ. По информации „Ъ“, власти так и не обжаловали это решение. Это была первая победа противников МСЗ в суде. Однако эксперты „Ъ“ заявляли, что это не сможет повлиять на судьбу мусоросжигательных предприятий в России, поскольку решение об этом принято на федеральном уровне.

Кирилл Антонов, Полина Петрова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...