Максим Орешкин призвал изменить характер дискуссии: по мнению главы Минэкономразвития, правильнее обсуждать не изъятие сверхприбылей, а повышение инвестиционной активности. Правительство направило отрицательный отзыв на предложение помощника президента Андрея Белоусова о перечислении в бюджет дополнительных доходов металлургических и нефтехимических предприятий. Максим Орешкин и глава Минпромторга Денис Мантуров последними заявили о нецелесообразности этой инициативы.
Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что эта история создает опасный прецедент.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Максим Орешкин не то чтобы совсем прекратил дискуссию об изъятии прибылей олигархов, он скорее придал обсуждению правильное направление. Возможно, дело в подаче и стилистическом оформлении того или иного важного предложения. Действительно, правительство обещало бизнесу и собственным гражданам более не менять налоговую систему. И слово нужно держать, а то что подумают?
Поэтому не нужно употреблять такие режущие слух либерала-рыночника слова, как «изъятие», «конфискация» или «повышение налогового бремени». Для этого есть вполне благозвучное словосочетание — «повышение инвестиционной активности». И вот предложение советника президента России Андрея Белоусова изъять у крупных металлургических и нефтехимических компаний часть прибыли звучит совсем по-другому, в новом привлекательном свете.
Можно даже предположить, что все это было сделано умышлено: сначала на сцене появляется «плохой следователь» Андрей Белоусов, который потребовал отобрать, изъять у крупного бизнеса лишние деньги, которые те заработали благодаря хорошей рыночной конъюнктуре, — олигархи в ужасе и бьют во все колокола, говоря о коллапсе, который наступит в национальной экономике. И вот в такой драматичный момент выходит «доброе» российское правительство и молодой прогрессивный экономист Максим Орешкин, и министры вроде как спасают крупный бизнес от страшной нерыночной меры.
Но мы-то с вами знаем, что именно на правительство возложена ответственность за исполнение майских указов президента. А ведомство Максима Орешкина готовит список инфраструктурных проектов на 7 трлн руб. — это часть президентской программы Владимира Путина на очередной президентский срок.
Где взять деньги? НДС повысили, но этого явно не хватит. Бюджет все не потянет, особенно в условиях санкций и сокращения финансовых поступлений из-за рубежа. Значит, нужны инвестиции на взаимовыгодной основе, чтобы лишние деньги бизнеса шли в национальную экономику. Это уже совсем другой поворот и очень правильные слова. Президент, кстати, к этому не раз призывал. Более того, никто никого насильно не заставляет. Пока что.
Но сколько можно просить и намекать? Пора все-таки настоять на своем, а то, видимо, не все понимают.
Все хорошо, пока касается олигархов, — они вроде как далеки от народа. Простого человека все это как бы не затрагивает. Но как ни странно, даже у совсем крупного бизнеса деньги тоже могут закончиться, а потребность в них существует постоянно. Как бы процесс изъятия инвестиций не продолжился: на смену крупному бизнесу придет средний, затем малый, а после этого и просто зажиточные товарищи. Здесь ведь главное начать.
Как бы в итоге и граждан не попросили направить лишние деньги на инвестиции в родную страну. Естественно, не сразу, а после долгой открытой дискуссии, где все популярно всем объяснят, что, мол, все озвученные меры нужны для вашего же блага. К тому же, политики не устают предлагать брать с богатых больше, например, с помощью повышения налогов или еще чего-нибудь. Или вот страховую часть пенсии давно заморозили и так и не разморозили. Фантастика, может быть. Однако любое изъятие денег, как бы красиво его ни называли, создает опасный прецедент, который в итоге может коснуться каждого.