Совет по правам человека при президенте РФ предлагает отменить уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих. Правозащитники разработали масштабный проект поправок в законодательство об экстремизме. Как пояснили «Коммерсантъ FM» в СПЧ, эти рекомендации сейчас на стадии согласования — одобрить их должно большинство членов совета. После этого документ направят в правоохранительные органы.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Совет рекомендует отменить первую часть статьи 282 УК, в которой идет речь о возбуждении ненависти или унижении достоинства — подобные действия предполагается перевести в разряд административных нарушений.
.jpg)
Также СПЧ предлагает считать обязательным признаком экстремизма насилие. В этом случае удастся исключить уголовное наказание за высказывания, которые не представляют реальной угрозы, рассказал «Коммерсантъ FM» один из авторов проекта поправок — директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский: «Речь идет об отмене списка экстремистских материалов и связанных с ними обширной практики. Прислушаться важно не правоохранителям, а законодателям, поскольку речь идет, в первую очередь, об изменении нормативной базы. Насколько вероятно, что они прислушаются — сказать сложно. Изменения готовятся без нас, и я надеюсь, что какие-то будут приняты».
Рекомендации совета по правам человека, скорее всего, так и останутся только на бумаге, считает юрист Алексей Бушмаков: «Проблема-то, безусловно, желает, чтобы ее скорректировали. Если в статье 282 сказано о возбуждении ненависти или вражды, а унижение человеческого достоинства карается как уголовное действие, Верховный суд пояснил, что эти действия направлены на побуждение к насилию. Закон сформулирован таким образом, что под эту статью подводится все, что угодно. Существенным образом ничего не поменяется».
.jpg)
Надо менять не законы, а бороться с неграмотным правоприменением, уверен юрист Алексей Чернышев: «Эти законы используют таким образом, как использовать нельзя. Главное оружие здесь, как мы знаем, — заключения экспертов, выводы специалистов. Правоохранительные органы, которые заказывают экспертизы нужным им экспертам, и судьи, и следователи просто умывают руки и говорят: специалисты делают выводы, а мы признаем. Даже если мы изменим закон, дадим новые определения — их будут применять неправильно».
Летом 2018 года в центре внимания оказались сразу несколько уголовных дел об экстремизме, причем связанных с публикациями и репостами в социальных сетях.