Коротко


Подробно

Фото: Давид Френкель / Коммерсантъ   |  купить фото

Банкир посотрудничает со следствием в СИЗО

Несмотря на досудебное соглашение, Владимиру Антонову отказано в домашнем аресте

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 4

Выборгский райсуд Санкт-Петербурга отказался удовлетворить ходатайство следствия об освобождении из СИЗО и направлении под домашний арест известного банкира Владимира Антонова, который, по версии следствия, причастен к хищению 150 млн руб. из банка «Советский». Суд принял такое решение, несмотря на то что недавно господин Антонов заключил досудебное соглашение, признав себя виновным в мошенничестве, и дал показания против предполагаемого подельника — бывшего главы совета директоров банка «Советский» Владимира Митрушина, находящегося в международном розыске.


Заседание Выборгского райсуда началось с оглашения ходатайства Главного следственного управления ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленобласти об изменении Владимиру Антонову меры пресечения. Сам Антонов был доставлен в суд двумя оперативниками и ожидал начала заседания в коридоре даже без наручников.

Следствие полагает, что ситуация изменилась и прежние основания, по которым в апреле этого года Владимир Антонов был арестован, отпали. Тогда, напомним, полицейское следствие, возбудившее в 2017 году уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой), полагало, что банк «Советский» выдал заведомо невозвратный кредит в 150 млн руб. ООО «Сервис». А роль Владимира Антонова, обладавшего специальными познаниями в финансовой сфере, полицейские видели в разработке схемы хищения, координации и руководстве участниками группы. Первоначально финансист вину не признал, но летом этого года изменил свою позицию. В июле городская прокуратура Санкт-Петербурга заключила с Владимиром Антоновым досудебное соглашение.

В суде следователь рассказал, что обвиняемый исполняет свои обязательства. Так, он признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, дал показания, который изобличают его предполагаемого подельника — экс-главу совета директоров банка «Советский» Владимира Митрушина, находящегося в международном розыске по этому уголовному делу. Владимир Антонов сообщил правоохранителям о том, какие компании были задействованы в хищении средств банка, указал, какие активы принадлежат в Петербурге Владимиру Митрушину, начал возмещать ущерб, причиненный его действиями,— выплатил 10 млн руб. и т. д.

Следователь говорил о том, что расследование дела (оно составляет более 70 томов) перешло в заключительную стадию, что работа с Антоновым, если поместить его под домашний арест, пойдет быстрее и, соответственно, ускорится расследование самого уголовного дела. В итоге он попросил суд выпустить финансиста из СИЗО и отправить под домашний арест до 18 ноября.

Владимир Антонов заявил, что скрываться ему нет никаких резонов, поскольку он разыскивается Интерполом по запросу Литвы, которая обвиняет его в умышленном разорении банка Snoras, все его зарубежное имущество арестовано по ходатайству литовских властей. Вместе с тем финансист считает, что банк Snoras был национализирован с нарушениями, а размер своих претензий к Литве оценил в $2,5 млрд. «Сейчас одновременно в разных юрисдикциях по вопросу с банком Snoras проходит 11 судебных процессов»,— уточнил Владимир Антонов.

Защита финансиста поддержала ходатайство следствия. При этом адвокат Игорь Решетников обратил внимание суда на то, что ранее Басманный суд дважды отказался по ходатайству следствия отпустить под домашний арест экс-директора «Гоголь-центра» Алексея Малобродского, что вызвало большой общественный резонанс. Господин Решетников предлагал не повторять этой истории.

Прокуратура была категорически против изменения меры пресечения. По мнению представителя ведомства, тяжесть предъявленного обвинения может заставить Владимира Антонова скрыться сначала в безвизовой стране (у обвиняемого истек срок действия заграничного паспорта), а потом уехать куда-нибудь дальше. Кроме этого, заметил прокурор, один из основных фигурантов до сих пор находится в международном розыске. А заключение досудебного соглашения не является основанием для изменения меры, резюмировал представитель прокуратуры.

После этого судья Выборгского райсуда Марина Горячева удалилась в совещательную комнату, где провела почти два часа. В результате она отказалась удовлетворить ходатайство следствия, посчитав, что основания, по которым был арестован финансист, сохранили свою актуальность до сих пор.

После заседания адвокат Решетников заявил “Ъ”, что на постановление суда будет подана апелляционная жалоба. Скорее всего, в ближайшие дни следствие снова обратится в Выборгский райсуд, но на этот раз с ходатайством о продлении ареста Владимира Антонова, срок которого истекает 18 августа.

Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург


Комментарии

Наглядно

валютный прогноз