Коротко


Подробно

Фото: Дмитрий Колпаков / Коммерсантъ

«Индюшкин» один на всех

Фонд «Урал» и Россельхозбанк делят обязательства предприятия

В арбитражном суде развернулась борьба между крупнейшими кредиторами Башкирского птицеводческого комплекса имени Гафури — Россельхозбанком и благотворительным фондом «Урал» первого президента Башкирии Муртазы Рахимова. Стороны неожиданно для себя узнали, что у предприятия есть крупная вексельная задолженность. Так, банк ставит под сомнение обязательства БПК перед фондом в размере 4 млрд руб., а фонд, в свою очередь, требует предъявить доказательства вексельной задолженности перед банком в размере 7,25 млрд руб. Юристы отмечают, что такие споры между кредиторами не редкость, и каждый из них старается не допустить включения другого в реестр, так как конкурсная масса должника делится на всех.


Россельхозбанк и фонд «Урал» Муртазы Рахимова намерены побороться за активы Башкирского птицеводческого комплекса имени Гафури (БПК, бренд «Индюшкин»), находящегося в стадии наблюдения. 6 сентября арбитражный суд рассмотрит ходатайства банка и фонда, где они ставят под сомнение требования второй стороны к БПК.

Как следует из материалов дела, «Урал» просит суд отказать банку во включении в реестр кредиторов «Индюшкина» требований в размере 5,26 млрд руб. В своем ходатайстве фонд просит истребовать доказательства возникновения этого долга и обязать БПК, Торговый дом БПК, некоего Новикова и компанию «Аналитический центр» (принадлежит одному из совладельцев БПК — предпринимателю Дамиру Камилову) предоставить соответствующие документы.

В феврале 2016 года БПК, как отмечается в материалах суда, выдал «Аналитическому центру» 126 векселей номинальной стоимостью 5,26 млрд руб., которые позже перешли к Россельхозбанку. В вексельной сделке фигурирует также ликвидированное ООО «Регион-Уфа» Александра Трофимова. Фонд ходатайствовал о направлении запроса в УФМС для уточнения места регистрации господина Трофимова. Какую роль он сыграл в сделке, пока не уточняется.

В свою очередь, Россельхозбанк предпринимает меры, чтобы оспорить требования фонда «Урал» к БПК в размере 4 млрд руб. В своем ходатайстве он просит обязать фонд и БПК предоставить оригиналы векселей, на основании которых возникла задолженность, и книгу учета ценных бумаг, где регистрировались вексели.

Напомним, что 4 млрд руб. «Индюшкин» признал задолженностью перед фондом в мировом соглашении, утвержденном арбитражным судом в июле 2017 года. В нем предприятие обязалось полностью рассчитаться с фондом до 1 марта 2018 года. Россельхозбанк сейчас оспаривает решение об утверждении мирового соглашения в кассации. Слушания назначены на 29 августа.

И банк, и фонд, как отмечается в материалах дела, являются залоговыми кредиторами «Индюшкина». Так, по иску банка суд наложил арест на более чем 20 тыс. кв. м площадей Уфимского хлопчатобумажного комбината (УХБК) на улице Менделеева (УХБК управляет торгово-развлекательным комплексом «Иремель»), заложенные Торговым домом БПК, самим УХБК, а также обществами «Комета», «Радуга», «Недвижимость» и «Бэтта». Банк требует взыскать с этих ответчиков солидарно 6,6 млрд руб. и 9 млн евро, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Какое имущество БПК находится в залоге у фонда «Урал», в материалах пока не уточняется. Но в конце 2017 года второй акционер БПК — предприниматель Марсель Юсупов уже передал фонду в качестве уплаты задолженности по мировому соглашению часть помещений ТРК «Иремель». Фонду тогда отошло 77 тыс. кв. м площади на семи этажах ТРК и оборудование многоуровневой парковки общей стоимостью около 750 млн руб.

Источник „Ъ“, знакомый с обстоятельствами арбитражного разбирательства, полагает, что оно могло стать следствием разногласий между акционерами БПК Марселем Юсуповым и Дамиром Камиловым. «Фонду в этом споре ближе позиция Юсупова, который с ним рассчитался. Возможно, банк нашел общий язык с Камиловым»,— предположил собеседник. Дамир Камилов, напомним, ранее владел Уралкапиталбанком (лицензия была отозвана в феврале текущего года).

БПК имени Гафури до 2017 года был третьим по величине производителем индейки в России. Процедура наблюдения на предприятии была введена в марте текущего года по инициативе ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам, требования которой превышают 200 млн руб. Россельхозбанк ранее был включен в реестр кредиторов БПК с суммой требований 7,25 млрд руб. Эта задолженность «Индюшкина» сформировалась по 14 кредитам, выданным в 2007-2016 годах, с учетом пени и штрафов.

Представитель фонда «Урал» Ильшат Гимадрисламов вчера пояснил „Ъ“, что в фонде хотят разобраться, как у БПК появилась вексельная задолженность перед банком. «На наш взгляд, есть некая правовая коллизия в том, что банк хочет включиться в реестр кредиторов на основании обеспечения. Необходимо понять, как вексели, держателями которых были другие организации, оказались в залоге у банка»,— отметил он.

В Россельхозбанке оперативно на вопросы „Ъ“ не ответили.

Старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин отмечает, что спор между крупными кредиторами — не редкость. «Независимые кредиторы заинтересованы в том, чтобы иные кредиторы в реестр требований должника не включались, так как конкурсная масса должника делится на всех. Поэтому при наличии оснований кредиторы будут возражать против включения требований друг друга»,— отметил он.

Наталья Павлова


Материалы по теме:

Коммерсантъ (Уфа) от 15.08.2018, стр. 7
Комментировать

Наглядно

в регионе

обсуждение