Жители Колывани в Новосибирской области 7 августа выйдут на митинг против строительства вблизи поселка одного из крупнейших в Сибири птицекомплексов по производству мяса индейки с инвестициями в 4,2 млрд руб. Они считают, что реализация проекта приведет к экологическим проблемам в районе. Юристы говорят, что экологические конфликты могут стать препятствием для строительства крупных объектов.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Жители рабочего поселка Колывань (12,4 тыс. жителей) Новосибирской области выступили против строительства вблизи поселка крупного птицекомплекса по выращиванию индеек, проект которого реализует холдинг «Сибирский гигант». В администрации поселка „Ъ“ уточнили, что митинг на 300 человек запланирован на 7 августа. Заявка организаторов протестной акции одобрена.
Строительство птицекомплекса по производству мяса индейки было заявлено в 2015 году. Приступить к строительству планировалось в 2017 году. Эти сроки были изменены из-за проектных работ и переговоров по финансированию. Сейчас вопрос по финансированию проекта решается с банком ВТБ. Приступить к строительству планируется в 2018 году. Инвестиции в комплекс составят 4,2 млрд руб. Реализовать проект планируется за полтора года. Производственная мощность комплекса составит 15 тыс. т мяса в год в живом весе, готовой продукции — 12,2 тыс. т. ООО «Торговый холдинг „Сибирский гигант“» создано в 1996 году. В структуре компании гипермаркеты «Гигант», а также супермаркеты «Мегас» и универсамы «Горожанка». В 2016 году выручка компании составила 14,3 млрд руб., чистая прибыль — 150,2 млн руб. Совладельцы «Сибгиганта» — депутат заксобрания Новосибирской области Александр Манцуров (52,85%) и предприниматель Андрей Кузнецов (47,15%).
«Большинство жителей поселка категорически против строительства индюшатника. Сход граждан по этому вопросу был в конце июня. Строительство птицекомплекса планируется с подветренной стороны Колывани. Все мы знаем, как пахнет мясо птицы, когда оно еще бегает. Эти запахи нам категорически не нужны — жить здесь будет просто невозможно»,— рассказал „Ъ“ один из инициаторов митинга, депутат районного совета Алексей Астафьев.
По его словам, жители требуют перенести комплекс подальше от поселка. Он отметил, что активисты планируют привлекать экологов и экспертов для выяснения всех вопросов.
Заместитель главы администрации Колыванского района Артем Долин рассказал, что при администрации после схода граждан была создана рабочая группа для разрешения всех спорных ситуаций. От других комментариев он отказался. Алексей Астафьев отметил, что рабочая группа еще не собиралась.
Директор ООО «Инд-Сибирь» (связано с «Сибирским гигантом») Константин Куимов полагает, что ситуация вокруг строительства птицекомплекса подогревается искусственно: «Есть инициативная группа из нескольких человек, которая считает, что проект нанесет вред экологии Колывани. Это будет передовое предприятие, где будут использованы новейшие технологии. На сход граждан мы приглашали экологов, ученых, но нас не хотят слышать, а значит, причина не в экологии. В чем именно, не хочу говорить». Он отметил, что комплекс расположен на 10 земельных участках общей площадью около 200 га. «Обеспокоенность у инициативной группы вызывает один земельный участок, где планируется разместить хранилище органических удобрений. Если жители переживают по этому поводу, мы можем подобрать другой. Это не основной производственный цикл, и перенос не отразится на сроках реализации проекта»,— сказал господин Куимов. По его словам, диалог с активистами Колывани продолжится: «Это все рабочие моменты».
Экологические конфликты, связанные со строительством крупных объектов, могут стать препятствием для реализации таких проектов, отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «Гребнева и партнеры» Ирина Гребнева. «Любой проект должен проходить экологическую экспертизу. Несогласные могут обращаться в суд, требуя приостановки строительства, как это происходило, например, с возведением крупнейшего новосибирского оптово-розничного центра „Нордмолл“ в 2015 году. По требованию экологов работы по проекту были приостановлены. Хотя там, скорее, речь шла о борьбе конкурирующих компаний, а экологи были привлечены как инструмент»,— отметила она.