Коротко


Подробно

О ситуации с Рособрнадзором

Заявление клуба «1 июля»

Мы, члены и профессора РАН и члены клуба «1 июля», с большим беспокойством и недоумением следим за подготовкой постановления правительства РФ о расширении сферы ответственности Рособрнадзора, в том числе и на научные институты РАН. Это решение в корне противоречит закрепленной в федеральном законодательстве функции РАН как верховного экспертного органа страны в области науки. К тому же результаты деятельности Рособрнадзора свидетельствуют об отсутствии у него компетенции, необходимой для оценки научных и образовательных организаций высокого уровня. Работа образовательных организаций оценивается им на основе искусственных, чисто бюрократических показателей, не имеющих никакого отношения к реальной научной и образовательной работе. Кроме того, Рособрнадзор поручает эту чрезвычайно ответственную работу людям, не только не имеющим никакого авторитета в научном сообществе и ничем не доказавшим своей компетенции, но и уличенным в грубейших нарушениях научной этики, в частности в защите диссертаций, имеющих множественные некорректные заимствования, и в участии в защите таких диссертаций. Речь идет о людях, которых и близко нельзя подпускать к сфере науки и образования, а поручать им решать судьбу высших учебных заведений — верх абсурда и некомпетентности.

Такая деятельность Рособрнадзора уже привела к тяжелым последствиям, поставив под удар лучшие гуманитарные вузы страны. Недавно было принято решение об отзыве государственной аккредитации у Московской школы социально-экономических наук. Характер предъявленных ей претензий, как и состав экспертов, готовивших это решение,— очередное проявление указанных выше особенностей деятельности Рособрнадзора. Учитывая, что годом ранее, опять-таки по формальным и надуманным причинам, тем же ведомством была, по сути, прекращена деятельность еще одного авторитетного в научном сообществе вуза — Европейского университета в Санкт-Петербурге,— деятельность Рособрнадзора становится все более похожа на целенаправленное уничтожение лидеров современного высшего образования в России. Передача в ведение Рособрнадзора еще и научных учреждений приведет к катастрофическим последствиям. Можно только догадываться, сколь разрушительной для отечественной науки может оказаться деятельность «экспертов», полагающих, что английский язык не нужен менеджерам, а ведущий мировой специалист по римскому праву не вправе руководить юридическим факультетом.

Мы твердо убеждены, что решения, принятые Рособрнадзором за последнее время, требуют не наделения его новыми функциями, а напротив, тщательного анализа качества его работы независимыми экспертными органами. Они должны не только оценить обоснованность этих решений, но и высказать свое суждение в принципе о целесообразности существования данного ведомства. С нашей точки зрения, Российская академия наук, безусловно, могла бы выступить в качестве одного из инициаторов и организаторов подобной экспертизы.

Мы считаем, что из существующих в настоящее время в России институций только Российская академия наук может обеспечить экспертизу и контроль качества научных и образовательных учреждений по существу, а не на основании лишенных смысла бюрократических показателей. Поэтому соответствующие функции Рособрнадзора должны быть переданы Российской академии наук, что соответствовало бы и действующему закону о РАН, согласно которому именно она является главным экспертным органом в стране.

Академики

  • Аникин А. Е.
  • Апресян Ю. Д.
  • Бражкин В. В.
  • Васильев В. А.
  • Гусейнов А. А.
  • Данилов М. В.
  • Захаров В. Е.
  • Зеленый Л. М.
  • Кузнецов Е. А.
  • Кулешов А. П.
  • Молдован А. М.
  • Рубаков В. А.
  • Соболев А. В.
  • Старобинский А. А.
  • Стишов С. М.
  • Сурис Р. А.
  • Чаплик А. В.
  • Яландин М. И.

Чл.-корр. РАН

  • Алпатов В. М.
  • Аранович Л. Я.
  • Арсеев П. И.
  • Беклемишев Л. Д.
  • Белавин А. А.
  • Бондаренко Д. М.
  • Вахтин Н. Б.
  • Глазов М. М.
  • Горбунов Д. С.
  • Гощицкий Б. Н.
  • Гринцер Н. П.
  • Дыбо А. В.
  • Иванчик А. И.
  • Котов А. А.
  • Мизюк Р. В.
  • Пухначев В. В.
  • Ритус В. И.
  • Розанов Н. Н.
  • Сибельдин Н. Н.
  • Сиренов А. В.
  • Скляров Е. В.
  • Смелянский Р. Л.
  • Соломина О. Н.
  • Топорков А. Л.
  • Успенский Ф. Б.
  • Хазанов Е. А.
  • Чуразов Е. М.
  • Яковлев Д. Г.

Профессора РАН

  • Бурлак С. А.
  • Измоденов В. В.
  • Индрупский И. М.
  • Кудрявцев Я. В.
  • Песков Н. Ю.
  • Пинегина Т. К.
  • Соколовский Г. С.
  • Ширяев А. А.
Комментировать

Наглядно

спецпроектывсе

валютный прогноз

присоединяйтесь

обсуждение