Генералу осталась только Дружба
Осужден военный финансист, получавший взятки в своем кабинете
Ровно половину из запрошенных для него гособвинителем 12 лет заключения получил 19 июля по приговору Московского гарнизонного военного суда (МГВС) бывший заместитель главкома внутренних войск МВД России генерал-лейтенант Вячеслав Варчук. Взятки на общую сумму 10 млн руб. за выделение дополнительного финансирования в размере 250 млн руб. управлению связи внутренних войск генерал получил прямо в своем кабинете. Также лишенному звания Вячеславу Варчуку суд в десять раз скостил и сумму штрафа — 20 млн руб. Его, видимо, спишут в доход государства с арестованного счета осужденного. Таким образом, всю недвижимость и дорогие иномарки, арестованные для обеспечения выплаты штрафа, осужденному вернут.
Суд вдвое сократил срок, запрошенный гособвинением для генерала Варчука
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Как следует из оглашенного приговора, суд установил вину бывшего заместителя главкома внутренних войск МВД (сейчас Росгвардия) по финансово-экономической работе Вячеслава Варчука, «выявив его корыстные действия с целью обогащения». При этом судья констатировал, что, несмотря на непризнание подсудимым своей вины, она была полностью доказана в ходе расследования и суда.
Правда, наказание для генерала оказалось значительно мягче затребованного гособвинителем. Вместо 12 лет колонии строгого режима Вячеслав Варчук получил лишь шесть. В десять раз меньше оказался и назначенный штраф — 20 млн вместо 200 млн руб. Эти деньги, по всей видимости, снимут с его арестованного счета, где именно такая сумма и находилась. Соответственно, арестованное в рамках дела для обеспечения выплаты штрафа имущество (квартира в районе Таганки, загородная усадьба в Истринском районе Подмосковья и несколько дорогих иномарок) бывшему заместителю главкома будет возвращено. Кроме того, суд лишил подсудимого Варчука воинского звания, сохранив при этом госнаграды — орден Дружбы и медаль ордена «За заслуги перед отечеством» II степени.
Как следовало из оглашенных в МГВС материалов уголовного дела, в ноябре 2014 года к Вячеславу Варчуку с просьбой о выделении управлению связи дополнительных объемов финансирования на 2015 год обратился один из начальников этого подразделения. «В связи с этим у Варчука возник преступный умысел на получение взятки в виде денег в особо крупном размере»,— говорится в деле. Решить этот вопрос генерал поручил своему заместителю Александру Костину (в октябре 2017 года за посредничество во взяточничестве приговорен в особом порядке к четырем годам лишения свободы условно). В переговоры с ним вступил офицер управления связи Александр Гостев.
В итоге в обмен на получение дополнительного финансирования в размере 250 млн руб. полковник Костин потребовал откат в размере 11 млн руб. Причем, как выяснилось в суде, никакой предоплаты Вячеслав Варчук и Александр Костин не требовали.
В феврале 2015 года 250 млн руб. поступили на счет управления связи.
Требовать свою долю через подчиненного полковника генерал Варчук начал примерно через полгода. Александр Гостев, дело в отношении которого по обвинению в даче взятки было прекращено, обратился к знакомым коммерсантам, которые и начали собирать требуемую сумму. Офицер связи передавал полковнику Костину 11 млн руб. несколькими траншами в его служебном кабинете с декабря 2015 года по февраль 2016 года. Как следует из материалов дела, 10 млн руб. Александр Костин передал своему шефу в кабинете последнего. После задержания полковник Костин дал признательные показания, опираясь на которые Следственный комитет России ходатайствовал перед судом об аресте генерала Варчука. Он был взят под стражу в марте прошлого года.
Как уже рассказывал “Ъ”, изначально заместитель главкома внутренних войск также полностью признал свою вину и ходатайствовал перед прокуратурой о заключении досудебного соглашения. Впрочем, следствие, кроме раскаяния, не обнаружило в его показаниях никаких ранее неизвестных ему фактов коррупции. В итоге после того, как в сделке Вячеславу Варчуку отказали, он вновь стал отрицать свое участие в преступлении. Защита осужденного собирается обжаловать приговор.