процесс
Вчера Нальчикский городской суд вынес приговор по делу о похищении подручными полевого командира и террориста Арби Бараева сына бывшего главы администрации Эльбрусского района Кабардино-Балкарии Бориса Чеченова — 24-летнего Ислама. Поскольку основные участники этого громкого преступления либо погибли, либо пропали без вести, судили только их сообщника. С подробностями — ТИМУР Ъ-САМЕДОВ.
Ислам Чеченов, в то время третьекурсник юридического факультета КБГУ, был похищен почти четыре года назад — 19 апреля 1999 года. Когда он ставил свой ВАЗ-2110 в подземный гараж, неизвестные, угрожая пистолетами, усадили его в свою "шестерку" и привезли в один из частных домов по улице Безенгийской в Нальчике, где около месяца держали прикованным наручниками к батарее. Затем еще месяц его продержали в палатке в лесном массиве за селением Яникой. За все это время ему практически не снимали с глаз повязки, и никого из похитителей он не видел.
После этого похищенного в багажнике автомашины перевезли на территорию Чечни, где он содержался в отряде полевого командира Арби Бараева. За освобождение сына главы администрации Эльбрусского района КБР бараевцы требовали $5 млн. В подтверждение серьезности своих намерений бандиты перед видеокамерой отстрелили молодому человеку из пистолета указательный палец правой руки. Кадры этой съемки обошли все российские телевизионные каналы в январе 2000 года. Освободить Ислама Чеченова сотрудникам ГУБОПа и Северо-Кавказского РУБОПа удалось только 3 февраля 2000 года.
Согласно выводам предварительного следствия, одним из участников похищения Чеченова был 31-летний уроженец Сочи Рашид Хурум. В Нальчик Хурум приехал в 1994 году, здесь он женился и поступил в исламский институт. В мечети он познакомился с неким жителем Пятигорска Крымом Бадраковым (согласно имеющейся в деле справке ФСБ, он был убит в 1999 году в Чечне во время боевых действий, в которых участвовал на стороне бандформирований). Именно Бадраков, по показаниям Хурума, и предложил ему и его приятелю Мурату Магомедову (пропал без вести в январе 2001 года) совершить похищение Ислама Чеченова. При этом Бадраков предупредил, что отказаться они не могут, так как станут ненужными свидетелями, и угрожал им расправой. В итоге они вынуждены были согласиться.
За участие в похищении Бадраков и некий Мага, представлявшийся человеком Бараева, пообещали им деньги, но конкретная сумма, по словам Хурума, не обговаривалась: "Они говорили: 'Будете молчать — заплатим, нет — убьем'".
Рашид Хурум был задержан сотрудниками правоохранительных органов 6 ноября 2002 года при попытке пересечь на теплоходе российско-турецкую границу. А через неделю он написал явку с повинной об участии в похищении Ислама Чеченова и был этапирован в Кабардино-Балкарию, где на предварительном следствии подробно рассказал о всех обстоятельствах дела и указал места содержания похищенного.
В суде Хурум свою вину признал частично, сообщив, что во время похищения он просто сидел в машине, а на Ислама Чеченова напали Бадраков и Магомедов. Мага же ждал их в доме по улице Безенгийской. Кроме того, он заявил, что участвовал в преступлении по принуждению, никакой сговор места не имел, как не было с его стороны и корысти и вымогательства.
Именно вымогательство и похищение вменялись в вину подсудимому, поэтому прокурор потребовала для Хурума десять лет лишения свободы с конфискацией имущества. В свою очередь, адвокат подсудимого просил переквалифицировать его действия на соучастие в похищении человека, исключив из обвинения вымогательство, и назначить минимальную меру наказания.
Рашид Хурум в своем последнем слове попросил суд быть объективным. Вместе с тем он не стал приносить извинений потерпевшему: "Конечно, извиниться, поговорить нам надо, но только после того, как я окажусь на свободе. Это будет честно, по-мужски". Ислам Чеченов, со своей стороны, заявил, что претензий к подсудимому у него нет, и просил оставить меру наказания на усмотрение суда.
При вынесении приговора суд счел доводы обвиняемого Хурума об отсутствии у него корыстных побуждений несостоятельными, так как он с самого начал знал, что преступление совершается для получения денег. А утверждения подсудимого, что он опасался за свою жизнь и жизнь своей семьи, были признаны не соответствующими действительности, так как у него была реальная возможность сообщить о готовящемся преступлении, чего он не сделал. В то же время, по мнению суда, в деле отсутствуют доказательства того, что Хурум перевозил похищенного в Чечню, наносил ему телесные повреждения и вымогал деньги у его родственников. В итоге суд оправдал Рашида Хурума по обвинению в вымогательстве, но признал его виновным в похищении человека, назначив восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима.