В Петербурге начался судебный процесс по иску УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга о защите деловой репутации, соответчиком по которому выступает оппозиционный политик и лидер общественного движения «Открытая Россия» Андрей Пивоваров. Поводом к обращению полицейских в Василеостровский райсуд города стали критические высказывания политика о нежелании правоохранителей расследовать кражу ноутбука из его автомобиля, хотя сам господин Пивоваров принес полицейским записи видеокамер, зафиксировавших момент кражи.
Лидер общественного движения «Открытая Россия» Андрей Пивоваров
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению иска полицейских, возмущенных статьей ""Главное — демонстрации". Почему в Петербурге полиция отказывается расследовать преступления" сетевого издания "Новые Известия". Оспариваемая статья частично была основана на посте Андрея Пивоварова, размещенном в Facebook, именно поэтому он привлекается в качестве соответчика вместе с ООО "Газета "Новые Известия"", учредителем "Новые Известия on-line".
Во время подготовительного заседания, как уточнил лидер "Открытой России", им были заявлены ходатайства о вызове в суд свидетелей и истребовании доказательств, находящихся у полицейского следствия, они, как объяснил политик, подтверждают его слова.
Как рассказал "Ъ" Андрей Пивоваров, 2 ноября прошлого года из его автомобиля, припаркованного в центре города на улице Марата, были похищены рюкзак и ноутбук. Он в этот же день в 28-м отделе полиции (входит в состав УМВД России по Центральному району) написал заявление о краже. Его обращение было зарегистрировано, впоследствии было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК (кража).
Однако сразу же ехать вместе с потерпевшим на осмотр камер наблюдения полицейские, по словам политика, отказались. Тогда он самостоятельно обошел заведения в районе парковки своего автомобиля и собрал копии записей с камер наблюдения, позже им были получены номера автомобиля, который использовали воры. Все материалы Андрей Пивоваров принес в полицию, где им порадовались, но пообещали заняться его делом позже — после массовых политических мероприятий, состоявшихся Петербурге 4-5 ноября.
После этого Андрей Пивоваров и написал свой пост в Facebook, где негативно оценил работу правоохранителей: "вместо нормальной работы все силы уголовного розыска брошены на борьбу с демонстрантами", "отличная в городе ситуация на 4-5 ноября — криминал может радоваться, грабь, воруй, ничего не будет, все опера на митинг пойдут",— и так далее.
Руководство УМВД России по Центральному району города сочло, что публикация "Новых Известий on-line", цитирующая Андрея Пивоварова, порочит деловую репутацию подразделения, и подало иск в Василеостровский райсуд. По мнению истца, в тексте содержатся сведения о совершении сотрудниками органов внутренних дел противоправных действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Более того, как указано в иске, сетевая статья вызвала общественный резонанс и негативные отзывы граждан о сотрудниках органов внутренних дел и деятельности органов внутренних дел в целом. Однако, по оценке истца, сведения не соответствуют действительности, что подтвердила служебная проверка: никаких нарушений в действиях полицейских выявлено не было. Ущерб деловой репутации выразился в "вероятном снижении доверия граждан к деятельности" полицейских, в укреплении в сознании читателя мысли о противозаконной деятельности сотрудников УМВД России по Центральному району города. Истец попросил суд признать сведения из сетевой статьи и поста политика не соответствующими действительности и обязать ответчиков удалить их.
Андрей Пивоваров рассказал "Ъ", что его тоже опрашивали во время проведения полицейскими служебной проверки: "Я приходил в 28-й отдел полиции, где мне сообщили о проверке и о том, что собираются увольнять оперативников. Я не хотел, чтобы их увольняли, и написал письмо об отсутствии претензий к ним".
Вместе с тем с предъявленным иском политик не согласен, но пока не подготовил официальный отзыв на претензии правоохранителей. "Мне как гражданину обидно, что ничего не было сделано, хотя я сам собрал все материалы. Да, я понимаю, что это не убийство и не изнасилование, но все-таки..." — заявил "Ъ" господин Пивоваров.