Госпитализацией бывшего генерального продюсера «Седьмой студии» Алексея Малобродского завершилось заседание Басманного суда, на котором Следственный комитет России (СКР) повторно ходатайствовал о переводе подследственного из СИЗО под домашний арест. Суд вновь отказался рассматривать обращение следствия, предложив дождаться заседания апелляционной инстанции по первому ходатайству. В конце заседания господину Малобродскому стало плохо, скорая увезла его в 20-ю горбольницу, где он был помещен в отделение кардиологии.
Бывший генеральный директор театра «Гоголь-центр» Алексей Малобродский (в центре)
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото
К рассмотрению по существу ходатайства СКР об изменении меры пресечения бывшему генпродюсеру «Седьмой студии» Алексею Малобродскому Басманный суд так и не приступил, хотя на этот раз поддержать просьбу комитета пришел лично руководитель следственной группы по делу «Седьмой студии» Александр Лавров. Когда председательствующая Елена Ленская предложила сторонам высказать свое мнение о целесообразности рассмотрения ходатайства, слово взяла представитель Генпрокуратуры, которая выступила категорически против.
Как развивалось дело «Седьмой студии»
Представитель надзорного органа отметила, что за короткое время райсуд по просьбе следствия уже дважды рассматривал ходатайства СКР о мере пресечения для подследственного: сначала о продлении срока его содержания под стражей, а затем — о его переводе под домашний арест. Причем последнее прошение рассматривалось 27 апреля и было отклонено. По мнению прокурора, за прошедшее с того дня время новых обстоятельств в деле не появилось, а сами решения райсуда еще не вступили в законную силу, поэтому адвокаты арестованного и представитель СКР могут высказать свою аргументацию в апелляционной инстанции Мосгорсуда, куда, к слову, обратилась защита театрального деятеля.
Правозащитница Зоя Светова в эфире “Ъ FM”
Но там есть еще другая коллизия: решение о том, чтобы Малобродский был немедленно освобожден из-под стражи под подписку о невыезде, мог бы принять Следственный комитет, глава следственной группы Лавров, но почему-то он не может взять это на себя. Мне, как журналисту, было удивительно видеть, что глава следственной группы просит о немедленном освобождении под домашний арест, а судья и прокуратура против этого. И следователь, грубо говоря, просто это «скушал» и ничего больше не сделал.
За рассмотрение нового ходатайства выступили и защита господина Малобродского, и представитель СКР. После получасового перерыва суд принял сторону Генпрокуратуры. Находившийся в клетке господин Малобродский, услышав решение суда, назвал его «покушением на убийство».
После этого подследственный пожаловался на самочувствие. Господина Малобродского увели в конвойное помещение и вызвали скорую. После осмотра обвиняемого, как сообщила пресс-секретарь райсуда Юнона Царева, «по клиническим показаниям и объективным методам обследования» Алексей Малобродский был экстренно госпитализирован «в стационарное учреждение». Господина Малобродского отвезли в 20-ю горбольницу, где оборудован специальный блок с палатами для лечения арестованных, и поместили в отделение кардиореанимации.
Как ранее неоднократно сообщал “Ъ”, Алексею Малобродскому и другим фигурантам дела «Седьмой студии», одним из которых является режиссер Кирилл Серебреников, инкриминируется хищение 133 млн руб., выделенных из бюджета в 2011–2014 годах на реализацию проекта «Платформа». В настоящее время обвиняемые знакомятся с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ. Из всех фигурантов в СИЗО находится только Алексей Малобродский, срок его ареста истекает 19 июня.
Почему другим фигурантам дела «Седьмой студии» сохранили меры пресечения
В апреле Басманный райсуд Москвы продлил до одного года домашние аресты фигурантам уголовного дела о хищении 133 млн руб., выделенных Минкультом на художественный проект «Платформа». Один из обвиняемых, экс-директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, и вовсе остался в СИЗО. Адвокаты главного фигуранта дела режиссера Кирилла Серебренникова убеждали, что, оказавшись на свободе, их подзащитный использует это время на благо искусства, но суд поверил не им, а следствию.