Прямая речь

Почему лорд проиграл?

Владимир Шаманов, губернатор Ульяновской области:

       — Я знаком с тем, чем занимался Джадд и в первую, и во вторую компании: он отстаивал интересы коллаборационистов и выставлял Россию не как нацию, борющуюся со злом, а как угнетателя своего же народа. Когда я был в Англии, мне про него так сказали: "Он поехал искать лицо в Европе, потому что не нашел его в Англии". Видимо, не получилось. А решение ПАСЕ — наш огромный успех.
       
       Ахмар Завгаев, член Совета федерации от администрации Чеченской республики:
       — Непонятно почему, но лорд Джадд не мог объективно оценить ситуацию в Чечне, посчитав чеченский народ собственностью Масхадовых и Закаевых.
       

Иван Рыбкин, в 1996-1998 годах секретарь Совета безопасности России:

       — Эта отставка — поражение российской демократии. У лорда Джадда выстраданная позиция по Чечне, он не мыслит наспех. Я не думаю, что он обиделся; хотя иностранцы нам иногда и кажутся инфантильными и наивными, но они так воспитаны. Особенно лорд Джадд, который относится к знати Великобритании. Но даже он не удержался и сказал Рогозину, с которым в теплых отношениях: "Даже я в Чечне бываю чаще, чем вы". И это правда.
       

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ:

       — А я и раньше не советовал ему вмешиваться. Он оправдывал беззакония и руководствовался двойными стандартами. Почему, спрашивается, на Ближнем Востоке терроризм, а в Чечне — герои-освободители? Но референдум в Чечне проводить бессмысленно, пока Волошин и Сурков держат ситуацию на пульсе, ведь как они захотят, так народ и проголосует. Такое ощущение, что этим господам война выгодна.
       

Саламбек Маигов, председатель Чеченского антивоенного конгресса:

       — Скорее всего, ПАСЕ приняла решение, руководствуясь исключительно глобальными политическими соображениями накануне решения по Ираку. Европа боится потерять Россию и закрывает глаза на то, что Россия не выполняет обязательств, взятых перед вступлением в эту организацию. К сожалению, ни уход Джадда, ни позиция Европы, ни референдум не в состоянии остановить кровавую бойню в Чечне.
       
       Руслан Хасбулатов, завкафедрой мировой экономики Академии имени Плеханова:
       — Даже если кто-то будет думать, что это победа российской дипломатии, пусть думает. Главного — мира в Чечне — мы ведь отставкой Джадда не достигнем. Если окажется, что в Страсбурге все правы, а лорд Джадд не прав, то это хорошо. Но почему-то у меня большие сомнения. Я думаю, что он попросту разобрался в ситуации и принял решение уйти.
       

Владимир Зорин, министр по делам национальностей:

       — Его проблема в том, что он не заметил, что референдум по конституции Чечни выстрадан самим чеченским народом, соответствует его интересам. Если бы его поправка прошла, то это подорвало бы авторитет ПАСЕ на Кавказе. Но мы должны быть благодарны Джадду за его сложную работу.
       

Константин Косачев, зампред комитета Госдумы по международным делам:

       — Ситуация в Чечне в последнее время изменялась к лучшему, но Джадд не реагировал на это, подгоняя факты под собственное восприятие, несмотря на то что Чечней он занимался самозабвенно. Но мы не должны считать, что это наша победа. Хотя это тактическая победа, для стратегической в оставшиеся два месяца до референдума мы должны убедить Совет Европы, что проведем его в соответствии с мировыми нормами.
       
       Михаил Маргелов, председатель комитета по международным делам Совета федерации, зампред ПАСЕ:
       — В конечном счете решение о сроках референдума и его проведении должно приниматься не в Страсбурге, а в России, точнее в Чечне. Россия, добившись соответствующей резолюции, отстояла свое право и право народа Чечни принимать решения относительно своей дальнейшей судьбы.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...