Нижегородский областной суд в очередной раз отказался смягчить меру пресечения бывшему начальнику тыла областного управления МВД Ихтияру Уразалину, оставив его за решеткой до конца июня. Полковника в отставке обвиняют в хищении из комнаты хранения вещдоков более 40 млн руб., которые, по версии следователей СК РФ, были в виде взятки разделены между высокопоставленными сотрудниками МВД и прокуратуры. При этом второму обвиняемому по делу, адвокату Владимиру Воликову, содержание в СИЗО заменили домашним арестом.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ / купить фото
Областной суд оставил в силе решение о продлении срока ареста Ихтияру Уразалину, судебное заседание проходило в закрытом режиме. Его адвокат Станислав Рябцов пытался доказать, что отставного полковника держат в тюрьме незаконно. В апелляционной жалобе защитник ссылался на решения трех судей Нижегородского райсуда, которые по очереди продлевали арест бывшему тыловику нижегородской полиции с ноября прошлого года. Один судья решил, что обвиняемый не скроется от следствия, второй счел недоказанным, что он может воспрепятствовать «установлению истины по делу», а третий усомнился в том, что арестант «продолжит заниматься преступной деятельностью». Сложив эти три решения, адвокат посчитал, что все формальные основания для ареста полковника отпали, но апелляционный суд этому не поверил и оставил Ихтияра Уразалина за решеткой до 28 июля. Добавим, что на прошлой неделе судьи также наложили аресты на недвижимость его родственников в Астраханской области и денежные счета сына и бывшей супруги.
Ихтияра Уразалина обвиняют сразу по двум тяжким статьям Уголовного кодекса: особо крупном мошенничестве и покушении на посредничество в передаче взятки. По версии следствия, в 2014 году тыловик похитил из комнаты хранения доказательств нижегородского управления МВД свыше 40 млн руб. изъятой наличности, которую полицейское следствие должно было вернуть финансисту Максиму Осокину после прекращения в отношении него уголовного дела. Когда господина Осокина арестовали во второй раз, он заявил, что оставил деньги в полиции и вместо крупной суммы вывез муляж. По версии следствия, миллионы остались в виде взятки за освобождение Максима Осокина и были поделены между высокопоставленными силовиками.
Ихтияр Уразалин вину не признает. Его защита заявила, что начальник тыла физически не мог украсть банкноты, так как заведующая охраняемой спецкомнаты ему не подчиняется. Пока следствие застопорилось из-за того, что не может достоверно определить, чьи голоса звучат на скрытых записях ряда телефонных прослушек. Ихтияр Уразалин отказался сдавать следователям СК образцы своего голоса, а заключение фонологической экспертизы, назначенной еще семь месяцев назад, до сих пор не готово. По словам адвоката Станислава Рябцова, следователь ознакомил полковника с некоей телефонной прослушкой предположительно заместителя прокурора Нижегородской области Евгения Денисова. Однако, по словам защитника, на записи идет «обычный служебный разговор», и голос собеседника предполагаемого прокурора не похож на голос обвиняемого. Для опознания голоса на записях следствие привлекло бывшего сослуживца тыловика, что дало защите повод заявить о незаконных методах расследования.
На судебных заседаниях арестованный тыловик говорил, что в СИЗО оперативники добиваются от него компрометирующих показаний на руководство полицейского главка и прокуратуры. В связи с этим были предположения, что следователи СК видят вероятными фигурантами резонансного дела не только заместителя областного прокурора, но и бывшего начальника УМВД области генерала Ивана Шаева. Но высокопоставленные силовики в уголовном деле до сих пор не фигурируют и не допрашивались ни в каком статусе.
Более того, в марте второй обвиняемый, адвокат Владимир Воликов, был выпущен из СИЗО под домашний арест: суд не увидел законных оснований держать его под стражей. Он уволился с должности начальника Следственной части областного управлении МВД еще в 2007 году, задолго до предполагаемого хищения 40 млн руб. Однако следствие посчитало, что благодаря старым связям Владимир Воликов мог передавать бывшим коллегам из полиции крупные суммы от Максима Осокина за улаживание его проблем с законом. Бывший следователь вину отрицает, а его адвокаты называют абсурдным предъявленное обвинение в предложении посредничества в передаче взятки. По словам защитников, оно построено только на словах двух подчиненных господина Осокина без какой-либо конкретики по времени и месту предполагаемых преступлений, а таким образом можно «посадить любого». Адвокаты также утверждают, что Владимир Воликов и Ихтияр Уразалин не знакомы и никогда друг с другом не встречались.