Коротко

Новости

Подробно

Фото: фото пресс-службы УФСБ по Саратовской области)

Районного экс-главу просят поторопиться

Дело Олега Тополя должно быть передано в суд к середине апреля

Коммерсантъ (Саратов) от

Чуть более чем через неделю уголовное дело в отношении бывшего главы Марксовского района Саратовской области Олега Тополя может быть передано в суд: обвиняемому ограничили предельный срок ознакомления с материалами уголовного дела. Господин Тополь подозревается в получении взяток, превышении полномочий и злоупотреблении полномочиями — в общей сложности в девяти эпизодах преступлений. Бывший районный чиновник не признает вину. Защита не видит оснований для привлечения его к уголовной ответственности.


Как пояснил „Ъ“ адвокат бывшего главы Марксовского района Саратовской области Олега Тополя Таймураз Тотиков, его подзащитный должен завершить знакомство с материалами уголовного дела до 10 апреля, после чего они будут направлены на утверждение прокурору. Судья Волжского районного суда Саратова Виктор Кучко счел, что экс-глава района затягивает процесс.

Следствие длится уже больше года — Олег Тополь был задержан сотрудниками УФСБ по Саратовской области в январе прошлого года. Тогда ему предъявили обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями. Следствие считает, что в 2014 году Олег Тополь «организовал предоставление в собственность своему знакомому земельных участков», планируя вывести землю из муниципальной собственности, а потом продать ее и выручить денежные средства. Фиктивный собственник продал участки 16 января 2017 года. Следствие считает, что сделал он это по указанию господина Тополя. Денежные средства в сумме 360 тыс. руб., полученные от реализации участков, 49‑летний мужчина передал супруге главы муниципального района, которая, как считает следствие, также действовала по поручению чиновника. Сотрудники УФСБ по Саратовской области задержали женщину, обнаружили и изъяли у нее деньги.

По первому обвинению Олег Тополь был заключен под стражу.

В марте 2017 года экс-главе района предъявили еще одно обвинение — получение взятки. В июне 2014 года, полагает следствие, господин Тополь, действуя через доверенных лиц, получил от жителя Маркса взятку в виде части земельного участка, кадастровая стоимость которого составила более 6 млн руб. Предполагалось, что за это гражданину передадут в собственность вторую половину участка, которая находилась у него в аренде. СУ СКР отмечает, что этот факт был выявлен в результате работы сотрудников региональных УФСБ и ГУ МВД. В отношении господина Тополя возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия, совершенное в особо крупном размере).

Позже появился еще один эпизод взятки земельным участком ценой более 3,2 млн руб. — от коммерческого предприятия, занимавшегося поставкой продуктов в образовательные учреждения района: следствие полагает, что с 12 января по 14 июня 2016 года Олег Тополь получил от предпринимателя 19 земельных участков.

К концу прошлого года число эпизодов уголовного дела выросло до девяти и, помимо взяток, злоупотреблений и превышений полномочий, в списке появилось воспрепятствование законной предпринимательской деятельности. В октябре прошлого года районного экс-главу отпустили под домашний арест.

Олег Тополь занимал пост главы администрации Марксовского района с осени 2013 года. До этого он возглавлял администрацию Энгельса. В сентябре 2016 года начал работу новый созыв Марксовского райсобрания, и господин Тополь стал исполняющим обязанности.

«Новые уголовные дела нарастали, как снежный ком. Такой статьи, как противодействие предпринимательской деятельности, вообще в практике не было. Но, полагаем, что прокуратура на деле Тополя хочет „откатать“ ее и ввести в практику», — говорит адвокат экс-главы района Таймураз Тотиков.

По его словам, существенных оснований для уголовного преследования Олега Тополя нет. «Но сейчас уже следствие отступать не будет — они „набили“ 43 тома бумаги. Наша позиция остается прежней — на протяжении всего хода расследования Тополь не признает вину. В тех томах дела, которые мне уже удалось изучить, я не вижу доказательств вины. Есть некоторые факты, которые можно толковать различным образом, и следствие, на наш взгляд, толкует их тенденциозно», — отметил защитник.

Сергей Петунин


Комментарии

Рекомендуем

наглядно

обсуждение

Профиль пользователя