Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Нарушений этики не увидели

Почему профильная комиссия ГД встала на сторону депутата Леонида Слуцкого

21.03.2018, 20:57
Комиссия Госдумы по этике оправдала депутата Леонида Слуцкого: в среду парламентарии наконец провели заседание, на котором подробно обсудили обвинения в адрес своего коллеги. За последний месяц сразу несколько журналисток заявили о сексуальных домогательствах со стороны Слуцкого. В их числе — продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук и корреспондент «Русской службы BBC» Фарида Рустамова. Именно их заявления и рассматривала комиссия по этике. В итоге ничего предосудительного в действиях Слуцкого она не нашла.

Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

Купить фото
Девушки озвучили свои претензии не сразу после инцидентов, кроме того, в предвыборный период, заявили члены комиссии. Также никаких доказательств аморального поведения депутата авторы жалоб так и не предоставили, заявил «Коммерсантъ FM» член думской комиссии по этике Ярослав Нилов.
«Комиссия принимала решение, исходя из анализа высказываний, ответов на вопросы и предоставленных материалов. Когда мы попросили предоставить аудиозапись, было сказано, что ее нет, она у адвоката. Для того чтобы обвинить в чем-то коллегу, каждый член комиссии должен быть уверен, что да, действительно, факт неподобающего поведения был, нужны доказательства. Если их нет, комиссия принимает решение на основании тех данных или той информации, которой обладает, — подчеркнул Ярослав Нилов. — Существует презумпция невиновности. Мы не можем заранее человека считать виновным, потому что резонансная ситуация».
Аудиозапись, о которой говорит Ярослав Нилов, сделала журналистка Фарида Рустамова. На ней, в частности, зафиксировано, как господин Слуцкий предлагает девушке стать его любовницей. Текстовая расшифровка этой записи есть. Рустамова сама принесла ее членам комиссии по этике, но рассматривать ее они отказались, сообщила правозащитник Алена Попова: «Сотрудница "Русской службы Би-би-си" Фарида Рустамова принесла расшифровку записи, которая была опубликована и которая может стать доказательством по делу. Но в комиссии заявили, что не изучали эту запись, не объяснив, почему. Такой инструментарий у них реально есть, они должны были изучить запись, потому что им позволено изучать все материалы о нарушении депутатской этики. Но они не сочли возможным это сделать».
Сам Леонид Слуцкий отказался комментировать решение комиссии Госдумы по этике, но поблагодарил коллег и семью за поддержку.
На заседание комиссии по этике депутат Слуцкий опоздал больше чем на полчаса. При этом ему хватило 15 минут, чтобы дать свои объяснения по поводу обвинений в сексуальных домогательствах к двум журналисткам.

Авторы

  • Петр Пархоменко
    корреспондент