Суд признал банкротом известного воронежского ресторатора Евгения Тимофеева (развивает в Воронеже кейтеринг, мастер-классы по готовке и доставку еды под собственным брендом «Тимофеев»). В отношении него введена реструктуризация долгов. Сам должник ходатайствовал сразу о реализации имущества, которого суд пока у должника не обнаружил. Впрочем, его экс-партнер Сергей Шугакин, инициировавший банкротство, намерен оспорить все сделки господина Тимофеева за последние три года, чтобы сформировать конкурсную массу.
Фото: vk.com/timofeevfood
Согласно определению арбитражного суда Воронежской области, ходатайство Евгения Тимофеева о введении процедуры реализации имущества было отклонено, и введена реструктуризация долгов. Закон о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в том случае, если должник не имеет источника дохода. Этого господин Тимофеев доказать не смог. При этом никакого имущества у него не обнаружили, а его ежемесячный доход от работы в ООО «Аллея вкуса» (основное юрлицо бизнеса Евгения Тимофеева) составляет 15 тыс. руб. Финансовым управляющим утверждена член НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Яна Лямина. Требования экс-партнера господина Тимофеева Сергея Шугакина в размере 3,028 млн руб. основного долга и 851,6 тыс. руб. процентов включены в реестр кредиторов.
О конфликте Евгения Тимофеева и Сергея Шугакина стало известно в конце прошлого года. Господин Тимофеев должен был вернуть своему экс-партнеру 3,5 млн руб., но стороны разошлись в оценке ситуации и графике погашения задолженности. Сергей Шугакин инвестировал в ресторанный бизнес Евгения Тимофеева, но дела у бизнеса пошли плохо, и господин Шугакин захотел вернуть деньги. Их в достаточном количестве не оказалось, тогда Сергей Шугакин обратился в Советский райсуд, который удовлетворил его требования. Но с 2015 года он получил от экс-партнера лишь несколько сотен тысяч из 3,5 млн руб., что его категорически не устроило.
По словам Сергея Шугакина, сначала речь шла о мирном урегулировании конфликта – Евгений Тимофеев обещал, что расплатится с долгами. Но в январе от него поступило всего 60 тыс. руб., и после введения процедуры реструктуризации долга риторика переговоров изменилась. «Теперь Евгений Тимофеев говорит, что я ничего не получу, так как с него нечего взять. Но задолженность подтверждена арбитражным судом, и он не только должник, но и банкрот», - подчеркнул Сергей Шугакин. Он добавил, что после получения судебных документов вместе с юристами займется проверкой всех активов господина Тимофеева и его бывшей жены за последние три года, «начиная с карточки и заканчивая автотранспортом»: «Мы будем заинтересованы в оспаривании всех проходивших в этот период сделок, чтобы сформировать конкурсную массу». Кроме того, у Сергея Шугакина вызывает вопросы деятельность ООО «Аллея вкуса», через которую работает Евгений Тимофеев. «Я и мать Евгения являемся соучредителями в этом ООО. За все время существования компания ни разу не сгенерировала прибыль. Предстоит выяснить, почему Евгений демонстрирует активное ведение бизнеса, а фирма остается в нулях», - отметил господин Шугакин.
Евгений Тимофеев, в свою очередь, отметил, что не намерен препятствовать ходу процедуры. «Мне даже выгоднее, если меня официально признают банкротом, тогда никаких долгов у меня не будет. Имущества у меня нет, продавать нечего. Я раньше хотел перестать расплачиваться по долгу, если заявление окажется в суде, но у меня не хватило на это смелости. Я действительно был виноват, и считаю, что будет по-человечески, если я долг отдам», - рассказал Евгений Тимофеев. По его словам, он ежемесячно, пока будет возможность, планирует выплачивать Сергею Шугакину по 60 тыс. руб. Он добавил, что история с банкротством пока никак не отразилась на его работе.
«С учетом заявленного ИП Тимофеев полного отсутствия каких-либо накоплений и активов, предложение сразу перейти к реализации отсутствующего имущества выглядит для постороннего взгляда издевательски, тем не менее, это стандартное предложение со стороны финансово несостоятельных лиц», - отметил партнер адвокатской конторы «Мазалов, Хромова и партнеры» Александр Мазалов. Это позволило бы должнику избежать расходов и неудобств, связанных с реструктуризацией долга: участия в жизни ИП финансового управляющего, контроля со стороны собрания кредиторов, поиска новых заработков и возможностей удовлетворить требования кредитора. «Если определение не будет отменено вышестоящей инстанцией, должника ждет обычная процедура банкротства в полном объеме», - резюмировал господин Мазалов.
«Пока сложно прогнозировать, будут ли после проведения арбитражным управляющим анализа финансового состояния должника выявлены оспоримые сделки или нет. Но нужно учитывать, что арбитражный управляющий сможет оспорить только те сделки, которые были надлежаще оформлены и о которых имеется информация, будь то выписка банка, ЕГРН или информация о зарегистрированных транспортных средствах», - отметил управляющий партнёр консалтинговой группы «Дивиус» Иван Гусев. В остальных случаях, по его словам, без предоставления со стороны должника подтверждающих документов шансы финансового управляющего стремительно приближаются к нулю, чем активно и пользуются должники.