ЦИК ставит жирную точку: Павел Грудинин остается в президентской гонке.Комиссия не видит оснований для отмены регистрации кандидата от коммунистов. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что история вокруг Грудинина серьезно компрометирует институт выборов.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
К Павлу Грудинину более нет претензий. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации доверяет заявлению кандидата в президенты, что он не хранит деньги за границей и никакими иностранными финансовыми инструментами не пользуется. При этом ЦИК признает наличие нарушений со стороны данного гражданина. Но, тем не менее, получается, что они не столь ужасны, как это описывалось ранее.
Официальна позиция ЦИК такова: 28 декабря, когда Грудинин подавал декларацию, иностранные счета закрыты не были — значит, да, нарушил. Однако, что произошло дальше — Центризбирком не знает. Грудинин утверждает, что все закрыл. Проверить пока что нет возможности. Ведомству Эллы Памфиловой остается поверить на слово.
В итоге вердикт такой — в истории поставлена жирная точка, Грудинин не будет снят с выборов. Однако просто так ему с рук ничего не сойдет. ЦИК опубликует специальный бюллетень, где проинформирует избирателя о допущенных нарушениях, то есть об указанных зарубежных счетах.
Элла Памфилова, глава ЦИК
То, что он недостоверно нас информировал, эти все недостоверности мы выкладываем, мы обязаны довести до избирателей. Но поскольку до числа регистрации он представил свое заявление, что все зарубежные счета, которые были, он закрыл, все основания у него есть продолжить полноценную избирательную кампанию.
Позвольте, но только что все федеральные каналы и сам ЦИК буквально кричали о вопиющем поведении кандидата в президенты Грудинина Павла Николаевича. У него и золото, и упомянутые счета за границей. То он об этом забыл, то собирался лечиться. А теперь получается, что ничего особо страшного не произошло? И главное, что по этому поводу говорит закон? Насколько позиция Центризбиркома безупречна с законодательной точки зрения? И насколько соответствует закону решение проинформировать избирателя? Ясного ответа нет. Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц считает, что по Грудинину принималось чисто политическое решение.
Григорий Мельконьянц, сопредседатель движения "Голос"
Если действительно это так, если действительно у него есть счета незакрытые, то Центризбирком должен воспользоваться статьей 84 закона «О выборах президента» и обратиться в Верховный суд для отмены регистрации. Потому что наличие этих счетов является основанием для снятия кандидата с выборов. Возникает вопрос: зачем тогда ЦИК сейчас об этом говорит, если юридически к нему претензий нет?
Павел Грудинин — самый критикуемый участник предвыборной кампании. Ему достается от федеральных каналов в разы больше, чем другим кандидатам в президенты. Хотя, казалось бы, системная партия давно уже не позволяет себе ничего лишнего. А здесь такое. Возможно, что-то где-то пошло не так – чего-то недосогласовали. Но дело даже не в этом. А в том, что, похоже, перегнули палку — слишком уж сильно разоблачали.
Возникает резонный вопрос: если он такой плохой, то как же его допустили до выборов, куда власть смотрела? И, кроме того, если он нарушитель — о чем постоянно говорит телевизор — значит, должен ответить в рамках закона. Еще не поздно принять соответствующее решение — хотя бы суд подать.
А на деле что получилось? Всего лишь мелкие недочеты и мягкое наказание.
Были счета или нет – так и остается загадкой. Понятно, что, если снять с выборов, скандал будет грандиозный. Видимо, решили совсем не обострять. Хотя и так, как говорится, осадок остался. Неприятный.