Завод не заметил смены владельца

Полиция разбирается в смене собственников на «Промавтоматике»

В Екатеринбурге полиция начала проверку по заявлению руководства ОАО «Завод “Промавтоматика”» о рейдерском захвате помещений предприятия. В минувшие выходные группа людей пыталась силой захватить здания заводоуправления, на основании того, что они имеют документы о госрегистрации собственности на объекты завода. В «Промавтоматике» уверены, что стали жертвой своего бывшего юриста.

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ

О попытке силового захвата руководства ОАО «Завод “Промавтоматика”» в СМИ сообщил директор предприятия Александр Пономарев. По его данным, в воскресенье, 25 февраля, на территорию предприятия прибыли неизвестные. Заблокировав здание заводоуправления, они вошли в кабинеты руководства предприятия. «Была стрельба, выбитые стекла. Сейчас там дежурят и наши люди, и представители так называемых оппонентов»,— рассказал господин Пономарев.

На место инцидента был вызван наряд полиции, после чего руководство завода и визитеры отправились в отдел полиции №1. В ГУ МВД по Свердловской области подтвердили информацию об инциденте. «Заявление поступило, по нему проводится проверка, по итогам которой будет принято процессуальное решение»,— пояснил глава пресс-службы полицейского главка полковник Валерий Горелых. По сведениям “Ъ-Урал”, на данный момент материалы переданы в управление по экономической безопасности и противодействию коррупции.

Как оказалось, поводом для инцидента послужила регистрация в конце 2017 года прав собственности на помещения завода площадью порядка 9 тыс. кв.м. и земельного участка в 2 га с ОАО «Завод “Промавтоматика”» на ООО «Невотекс-строй» и ООО «Строительно-монтажное управление №7». Регистрация прошла на основании постановления Куединского райсуда Пермского края. Согласно картотеке райсуда, в сентябре 2014 года завод «Промавтоматика» подал иск к этим компаниям и жителю Куеды Сергею Мелкомукову за невыполнение договора по покупке имущества завода — якобы они намеревались его купить, но не внесли предоплату в 500 тыс. руб. В итоге завод подал иск, чтобы взыскать с покупателей неустойку. В ходе судебного процесса стороны заключили мировое соглашение, которое утвердила судья Ольга Ермакова. Согласно этому решению, «Промавтоматика» была согласна на продажу своего имущественного комплекса за 90,2 млн руб. При этом указанная сумма должна быть переведена заводу в течение 18 месяцев после совершения сделки по регистрации имущества.

Интересы завода в судебном споре представлял юрист компании Владимир Яшин. Как пояснил “Ъ-Урал” Александр Пономарев, на предприятии об этом иске узнали только сейчас. «Этот человек у нас уже не работает. Но он много успел сделать, пока у него была доверенность от лица завода»,— отметил господин Пономарев.

Связаться с Владимиром Яшиным, который сейчас работает арбитражным управляющим в САУ «Авангард», не удалось. В САУ «Авангард» располагали лишь устаревшими контактами. В ООО «Невотекс-строй» телефоны не отвечали, а в ООО «Строительно-монтажное управление №7» (по данным «СПАРК-Интерфакс» Владимир Яшин является совладельцем компании) корреспонденту “Ъ-Урал” отказались комментировать ситуацию.

По мнению экспертов, у представителей завода есть шансы на возврат недвижимости. «Учитывая, что регистрация недвижимого имущества произошла на основании судебного акта, то необходимо обжаловать данный акт. Но для этого нужно провести работу по восстановлению сроков обжалования. Наступать надо по всем фронтам: и гражданско-правовыми способами защиты пользоваться, так как здесь усматриваются признаки корпоративного спора, так и уголовно-правовыми»,— пояснил почетный адвокат России Ярослав Загоруйко.

Игорь Лесовских

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...