Кушвинский городской суд (Свердловской области) приговорил к трем годам лишения свободы бывшего депутата местной думы Александра Камбаратова, ранее работавшего заместителем начальника городского отдела МВД. Суд признал его виновным в мошенничестве на 1,5 млн руб. По мнению следствия, он за деньги обещал арбитражному управляющему Петру Попову помочь в прекращении его уголовного дела, хотя реально на это влиять не мог. Александр Камбаратов полностью признал вину.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
О приговоре Александру Камбаратову «Ъ-Урал» рассказали в Кушвинском горсуде. «Подсудимый признан виновным в покушении на мошенничество (ст.159 УК РФ). Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, со штрафом 200 тыс. руб. Он был взят под стражу в зале суда»,— пояснили в канцелярии, пояснив, что приговор может быть обжалован сторонами.
Согласно материалам дела, в 2017 году Александр Камбаратов (на тот момент депутат думы Кушвы) предложил бывшему конкурсному управляющему Гороблагодатского рудоуправления (входит в состав ОАО «Высокогорский ГОК») Петру Попову помощь в разрешении ситуации с его уголовным делом. Господин Попов обвинялся в мошенничестве (ст.159 УК РФ) с активами местного бизнесмена Черепанова, которое расследовали сотрудники полиции. Господин Камбаратов ранее работал заместителем начальника городского отдела МВД. К моменту обсуждения условий сделки, дело господина Попова уже было передано в суд. «Александр Камбаратов убедил Петра Попова, что сможет решить вопрос либо о полном прекращении уголовного дела, либо о смягчении ему наказания. За все он попросил 3 млн руб. В итоге сторговались на 1,5 млн руб.»,— рассказал «Ъ-Урал» источник в правоохранительных органах, знакомый с ситуацией. Изначально депутату было передано только 500 тыс. руб., передача оставшегося 1 млн руб. уже проходила в качестве под контролем оперативников УФСБ по Свердловской области.
В августе 2017 года при получении денег Александр Камбаратов был задержан. В октябре дело было направлено в городской суд для рассмотрения по существу. Как оказалось, господин Камбаратов полностью признал свою вину и настаивал на рассмотрении его дела в особом порядке. Но с этим не согласился потерпевший – Петр Попов. Поэтому приговор был вынесен только в феврале 2018 года — после рассмотрения всех материалов дела.
Интересна судьба уголовного дела Петра Попова. В октябре 2017 года суд Кушвы приговорил его к трем годам лишения свободы. Защита обжаловала приговор, указывая на необъективность судьи Александра Заварихина. Свердловский областной суд отменил приговор и направил дело в прокуратуру. Как оказалось, в расследовании была допущена существенная ошибка. Подсудимый имел статус члена участковой избирательной комиссии Екатеринбурга с правом решающего голоса. Согласно нормам УПК, уголовное дело в отношении него должны были возбуждать и расследовать органы СКР, а не полиция. В результате Петр Попов был освобожден.
Как пояснил «Ъ-Урал» почетный адвокат России Николай Мельник, на данный момент все материалы, собранные МВД, не имеют юридической силы. «Сейчас материалы должны быть переданы в СКР, где следователь должен перепроверить доказательства и либо прекратить уголовное дело, либо составить обвинительное заключение и направить его в суд. Но здесь нужно смотреть на сроки давности – возможно, они могут истечь к моменту направления дела в суд, но это зависит от квалификации дела, которую решат выбрать следователи СКР»,— пояснил он. По его словам, если сохранятся обвинения в мошенничестве, то срок давности по делу будет составлять 10 лет. «А вообще ситуация странная, так как расследование дела неполномочным органом нечастая практика – обычно такие ошибки не допускаются»,— добавил Николай Мельник.