Обильный снегопад, по данным «Коммерсантъ FM», мог повлиять на корректность работы дорожных камер, говорят специалисты. Один подобный случай произошел в Московской области на Новорязанском шоссе — мужчина получил штраф за езду на скорости 120 км/ч, хотя он утверждает, что двигался по трассе почти в два раза медленнее. Свои слова он подтвердил данными спутникового оборудования, которое установлено в машине.
Фото: Виктор Васенин, Коммерсантъ / купить фото
Эксперт по системам фото- и видеофиксации Григорий Шухман, рассказал, что возможный виновник ситуации — комплекс «АвтоУраган», в столице их установлено несколько сотен: «Система привязывается к госномеру автомобиля, и по кадру, сделанном в высоком разрешении, вычисляет его размеры, а по смещению за известное время на участке с известной длиной — скорость. Расстояние калибруется при установке комплекса и заносится в его память. Если угол обзора изменился, то сокращается видимый участок дороги. При этом стоит учитывать, что видеокамера крепится сзади, и она, как правило, со временем опускается вниз. В итоге комплекс считает, что раз расстояние не изменилось, а время, за которое ТС его преодолело, сократилось, значит, скорость была выше».
Обозреватель газеты «Коммерсантъ» Иван Буранов рассказал, что в Москве ЦОДД следит за корректной работой комплексов: «В столичном Центре организации дорожного движения есть специальная система, которая должна мониторить подобные отклонения, даже если они составляют несколько миллиметров. Если оператор видит, что комплекс не функционирует или функционирует некорректно, то сразу на это реагирует. В этом случае постановления не должны выписываться, а ремонтная бригада обязана оперативно исправить ситуацию».
В Центре организации дорожного движения «Коммерсантъ FM» сообщили, что комплексы фото- и видеофиксации в Москве работают штатно, снегопад на их работу не повлиял. Камеры полностью адаптированы к любым погодным условиям, характерным для российского климата. Вместе с тем, случай на Новорязанском шоссе и штраф, выписанный на данном участке, относятся к компетенции Московской области, добавили в пресс-службе ЦОДД.
Мужчина, получивший штраф на Новорязанском шоссе, уже обжаловал его через сайт ГИБДД. Эксперты говорят, что данные спутникового оборудования и видеорегистратора не являются серьезным доказательством. Но, по словам автоюриста Марата Аманлиева, шанс оспорить неверные показатели дорожной камеры, которая изменила угол обзора из-за снегопада, все-таки есть, хотя это обойдется недешево и займет время: «Не получится подать заявление в суд и объяснить в нем, что камера работала некорректно. Нужно будет обращаться с жалобой на вынесенное постановление, после чего будет назначена техническая экспертиза относительно работы объекта фиксации. При этом заплатить за нее придется от 20 тыс. руб. до 40 тыс. руб. То есть если кто-то хочет оспорить штраф в 1,5-2 тыс. руб., то нужно понимать, что на это придется потратить и время — порядка трех-пяти месяцев, — и деньги. Кроме того, нет никакой гарантии, что суд в итоге встанет на сторону автомобилиста».
Из-за сложности процедуры лишь некоторые автомобилисты решают оспаривать штраф. По словам экспертов, многие не готовы проводить время в суде, и из-за этого выбирают оперативную оплату нарушения со скидкой в 50%.