Врач поставила «диагноз» своему делу
Как в обществе воспринимают приговор гематологу Елене Мисюриной

mbk.media
«Это был шок, мы шли за оправдательным приговором. Я была с прической, нарядная, никаких вещей с собой, а потом слышу — два года реального срока, — и на меня надевают наручники».
«То, что случилось, за гранью понимания. Прокурор на суде говорил, что академик, гематолог Андрей Воробьев, который выступал в мою защиту, в слабом уме. Проигнорировали главного гематолога Минобороны Рукавицына. Говорили, что все эксперты с мировым именем, которые были на моей стороне, пришли меня выгородить».
«Как судья может ссылаться на патологоанатомическую экспертизу клиники "Медси", если у больницы пять лет не было лицензии на эту деятельность, а у врача, что проводил вскрытие, не было даже трудового договора? Но показания этого врача легли в основу обвинений. При этом мотив — умышленное деяние — так и не был доказан».
«Врачей уже загнали окончательно, врач никак не защищен. Ведь любая манипуляция это всегда риск — тогда вообще лучше ничего не делать, не оперировать. Я серьезно думаю, буду ли заниматься медициной в дальнейшем».
Но по-прежнему врач находится в полушоковом состоянии.
СКР может занять принципиальную позицию, так что у меня очень пессимистичный прогноз.
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента
Я воздержался бы здесь от каких бы то ни было слов. Мы констатируем, что ведутся достаточно интенсивные обсуждения в обществе. Эта тема достаточно резонансная. Но думаю, что если здесь и делать какие-то суждения, то это нужно делать профессионалам — и московскому департаменту здравоохранения, и федеральному Министерству здравоохранения. Какие-то другие чиновничьи рассуждения здесь вряд ли уместны и допустимы.
Позднее в среду стало известно, что прокуратура Юго-Западного округа Москвы просит отменить состоявшееся судебное решение и вернуть уголовное дело Елены Мисюриной прокурору. В апелляционном представлении указано, что причиной для жалобы на приговор стали нарушения, допущенные в ходе следствия.