"Москва — модель развития России"

Мнение

Алексей Левинсон, руководитель отдела социокультурных исследований "Левада-центра"

Есть ли специфика у Москвы среди всех прочих российских городов? Я могу ответить на этот вопрос и да, и нет, причем обе точки зрения доказать с равной убедительностью. Давайте сначала защитим известный тезис, что Москва — это не Россия. Почему? Потому что в Москве наиболее высокая концентрация основных современных социальных ресурсов нашего общества. Я подчеркиваю слово "современных". В Москве наиболее высокая динамика жизни, наиболее насыщенное информационное пространство. В Москве наиболее богатый и разнообразный рынок труда. Ну и, наконец, Москва является последней и высшей ступенью урбанизации внутри страны: из столицы ехать некуда. Только за рубеж. Или дауншифтинг.

Очень многие считают важнейшим преимуществом Москвы тот факт, что через нее проходят самые большие денежные потоки. Это, вероятно, так, но я не считаю, что с социальной точки зрения это преимущество критическое. Потоки через Москву именно что проходят.

Теперь давайте защитим другой тезис, что Москва — это Россия. Я понимаю, как мало людей согласятся с ним. Тем не менее, я утверждаю, что это так. Почему? Потому что в Москве есть все, что есть в России. По крайней мере, все что есть в русских частях Российской Федерации (могу предположить, что-то, что есть в горном Дагестане или в Тыве, в столице не представлено). Хотя что касается национальных республик, значительная часть их культурных и социальных феноменов в Москве тоже наблюдается. Но самое главное, что в Москве — и я с этим знаком непосредственно, по исследованиям "Левада-центра" — можно найти такие же формы бедности, как в самых бедных регионах страны. В ней можно найти такие же формы расселения, как где-то в сельской местности: да, наша столица имеет слабо урбанизированные зоны внутри себя. Точно так же в Москве есть все то, что можно найти в малых и средних городах России. И все то, что есть в городах — индустриальных центрах и столицах регионов РФ.

Москва — это Россия в миниатюре, и она представляет собой модель развития страны на ближайшее будущее — от 2 до 12 лет. Какие-то феномены московской жизни достигнут больших городов уже через два года, какие-то феномены проявятся в провинции лет через 12. Но важно, что все будет именно так.

Вообще говоря, это не очень хорошо для развития страны. Я москвич в третьем поколении, считаю себя патриотом своего города и страны, и именно с этой позиции я желаю, чтобы Москва не была такой уникальной. Плохо, когда у страны есть только один прототип. Конечно, мы здесь не единственные, но это самая примитивная модель урбанизации. Я желал бы России более разнообразного будущего, новых "городов-центров" разного рода, имеющих свой собственный потенциал. Тогда и парадоксальный вопрос, Москва — это Россия или нет, потеряет свою актуальность.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...