Самарский арбитраж прекратил банкротство ООО «Винзавод „Тольяттинский“», которое обязалось погасить долги перед кредиторами в размере 1,15 млрд руб. в течение пяти лет. Предприятие простаивало с января 2015 года. В прошлом году заводу удалось получить лицензии на производство ликеро-водочных изделий, коньяков и вин, а также найти инвестора, который уже вложил в предприятие более 100 млн руб. Эксперты считают, что мировое соглашение является выгодным как для должника, так и для кредиторов. Однако, по их мнению, подписать такой документ без стороннего инвестора было бы проблематично.
«Тольяттинский» уже возобновил деятельность, на заводе сейчас работают 150 человек
Фото: Никита Инфантьев, Коммерсантъ
Арбитражный суд Самарской области вынес определение о прекращении процедуры банкротства в отношении ООО «Винзавод „Тольяттинский“», информация об этом размещена в картотеке арбитражных дел ВАС. Решение принято в связи с утверждением мирового соглашения с кредиторами предприятия. Согласно документу, винзавод планирует расплатиться с долгами за пять лет. Перечислять деньги кредиторам предприятие будет ежемесячно, начиная с октября 2027 года. Общий размер требований к «Тольяттинскому» составляет 1,15 млрд руб.
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», 41,37 % доли ООО «Винзавод „Тольяттинский“» принадлежит Владимиру Синогину, 29,32 % — Владимиру Решилову и 29,31 % — Сергею Сироте. «Тольяттинский» производил настойки, плодовые и виноградные вина, коньяк и портвейн. Объемы ежегодно выпускаемой продукции на официальном сайте компании не раскрываются. 2016 год ООО «Винзавод „Тольяттинский“», согласно данным «СПАРК-Интерфакс», закончило с чистым убытком 214,37 млн руб.
Осенью 2014 года у «Тольяттинского» начались проблемы с Росалкогольрегулированием (РАР). На предприятии «в связи с обращением гражданина о нарушении лицензиатом лицензионных требований» прошла внеплановая выездная проверка, в ходе которой было арестовано 47,4 тыс. бутылок произведенного на винзаводе алкоголя. 30 октября 2014 года по итогам проверки ведомство привлекло «Тольяттинский» к административной ответственности в связи с нарушением ГОСТа — наличием в его коньяках спирта невиноградного происхождения. Это решение РАР винзавод оспорил в самарском арбитраже. Тогда Росалкогольрегулирование обратилось с жалобой в апелляцию, но суд и на этот раз встал на сторону винзавода.
13 января 2015 года РАР обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском об аннулировании лицензии предприятия. Правда, добиться этого ему не удалось — суд встал на сторону «Тольяттинского». Срок действия имевшихся на тот момент лицензий предприятия на производство, хранение и поставки различной алкогольной продукции истек в июле 2016 года.
В конце января 2015 года предприятие вышло в суд с иском о самобанкротстве. В феврале того же года на предприятии была введена процедура наблюдения, в октябре — внешнего управления. В феврале 2016 года стало известно о том, что арбитражный управляющий «Тольяттинского» планирует восстановить платежеспособность завода с помощью привлечения внешнего займа. Тогда на собрании кредиторов было принято решение о заключении инвестиционного договора с неким ООО «Фининвест» (по данным «СПАРК-Интерфакс», зарегистрировано в Тольятти, принадлежит Сергею и Роману Агошковым). Согласно материалам арбитражного дела, компания уже вложила в развитие винзавода 108,16 млн руб., в частности, была приобретена новая линия розлива. Информация о том, на каких условиях «Фининвест» инвестировал в «Тольяттинский», не раскрывается.
В июне прошлого года Росалкогольрегулирование выдало «Тольяттинскому» четыре новые лицензии на производство, хранение и поставки ликеро-водочных изделий, коньяков, вин — обычных и фруктовых, а также винных напитков без добавления этилового спирта. По данным «СПАРК-Интерфакс», у предприятия также есть лицензия на розничную продажу алкоголя, которая действует до апреля 2019 года.
Эти обстоятельства, по мнению внешнего управляющего «Тольяттинского» Андрея Андреева, могут служить основанием для заключения мирового соглашения. Соответствующее решение было принято на собрании кредиторов завода в конце ноября прошлого года 96,76% голосов «за». Крупнейшими кредиторами завода являются Сбербанк России (233,62 млн руб.), Игорь Филатов (181 млн руб.), Алексей Жуков (140 млн руб.), Алина Маслова (128,8 млн руб.), Сергей Сирота (117,8 млн руб.). Против заключения мирового соглашения выступил только «Эл Банк» (находится в банкротстве, конкурсный управляющий — Агентство по страхованию вкладов), которому «Тольяттинский» должен 32 млн руб. (3,2% голосов).
Получить комментарий у руководства завода вчера не удалось: телефоны, указанные на официальном сайте предприятия, не отвечали. Согласно материалам арбитражного дела, в суде выступал представитель трудового коллектива завода, который пояснил, что в настоящее время «Тольяттинский» осуществляет свою деятельность по производству продукции, на предприятии работают 150 человек.
Руководитель проектов практики АПК консалтинговой компании «НЭО Центр» Екатерина Михалева считает, что пятилетний срок погашения требований мог быть установлен только при условии, что «Тольяттинский» заручился поддержкой некоего инвестора, готового полностью или частично принять на себя обязательства предприятия. «Например, взамен на долю в уставном капитале и право принимать решения относительно развития производства и сбыта», — рассуждает госпожа Михалева. По ее словам, мировое соглашение в рамках процедуры банкротства является наиболее выгодным решением не только для должника, но и для кредиторов, которым, как показывает практика, крайне редко удается реализовать свое право на полное удовлетворение требований к должнику по завершении конкурсного производства. «С учетом того, что предприятие занимается производством не только фруктовых вин, но и крепкого алкоголя, реализация его имущества в рамках конкурсного производства была бы существенно осложнена крайне узким числом потенциальных покупателей», — полагает аналитик.