Вчера заместитель председателя Верховного суда Татарии Ильгиз Гилазов заявил Ъ, что гражданская канцелярия суда вернула заместителю генпрокурора РФ Александру Звягинцеву его заявление о признании противоречащими федеральному законодательству 53 статей нового варианта конституции республики.
Господин Звягинцев, курирующий Приволжский федеральный округ, воюет с основным законом Татарии с декабря 2000 года. Именно он добился того, что республика весной этого года приняла принципиально новую редакцию конституции. Но она еще больше не устроила заместителя генпрокурора: если в старой редакции господин Звягинцев оспаривал всего 42 статьи, то теперь он считает противоречащими федеральному законодательству уже 53 статьи.
В конце сентября он направил в Верховный суд республики жалобу по поводу статей конституции, регулирующих практически все стороны жизни республики,— экономическую деятельность хозяйствующих субъектов, вопросы войны, мира и безопасности, а также уголовно-процессуальное законодательство. По мнению господина Звягинцева, эти статьи либо не соответствуют федеральному законодательству, либо декларируют права Татарии на решение вопросов, находящихся исключительно в ведении Российской Федерации: "Новая редакция конституции препятствует реализации на территории республики суверенных прав РФ, влечет угрозу территориальной цельности и единству правового пространства России",— говорится в жалобе господина Звягинцева.
Однако вчера зампредседателя Верховного суда Татарии Ильгиз Гилазов сообщил Ъ, что к рассмотрению заявления господина Звягинцева суд даже не приступал. По его словам, заявление поступило к судье Верховного суда Радику Габдуллину 10 октября, однако обнаружилось, что оно составлено неверно: "Сразу выяснилось, что заявитель не указал, в частности, какие, по его мнению, нарушены государственные общественные интересы, с какого времени он просит признать отдельные положения статей конституции Татарстана противоречащими федеральному законодательству и еще какую-то мелочь".
В связи с этим, по словам господина Гилазова, судья Габдуллин обратился в Генпрокуратуру РФ с просьбой исправить текст заявления до 30 октября, однако к этому сроку суд ответа прокуратуры не получил, а потому вынес определение вернуть заявление господину Звягинцеву. Впрочем, у истца есть оправдание: по данным зампрокурора Татарии Владимира Метелина, господин Звягинцев в октябре был в отпуске.
ШАМИЛЬ Ъ-ИДИАТУЛЛИН, ИРИНА Ъ-СИМОНОВА, Казань