В Октябрьском районном суде Уфы вчера прошли предварительные слушания по иску бывшей сотрудницы телеканала «Туган тел» Лианы Самигуллиной к минздраву Башкирии. Она требует выплаты 15,5 млн руб. компенсации за потерю трудоспособности в результате инвалидности, полученной в 2013 году во время родов в клинике Башмедуниверситета. Проведенная Российским центром судебно-медицинской экспертизы Минздрава России экспертиза показала, что роженице, которой была показана операция кесарева сечения, была технически неверно сделана эпидуральная анестезия. Ошибка привела к образованию гематомы. Срочной операции в течение первых шести-восьми часов, которая показана в таких случаях, пациентке проведено не было. Более того, при очевидном ухудшении ее состояния, врачи клиники не провели дополнительное обследование позвоночника, вовремя не поставили диагноз, не обеспечили консультацию невролога и нейрохирурга. В результате пациентка обездвижена — ей присвоена первая группа инвалидности, полностью утрачена трудоспособность. Вчера на предварительных слушаниях по иску Лианы Самигуллиной ее представители просили увеличить сумму компенсации — в первоначальной версии иска она была оценена в 10,36 млн руб. Адвокат истца Александр Захаров пояснил, что просит увеличить размер компенсации морального вреда с 10 млн до 15 млн руб., сумму недополученной зарплаты с 360 тыс. до 480 тыс. руб. Представители минздрава в суде заявили ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как в уже проведенной «отсутствуют ссылки на нормативные документы в сфере здравоохранения». К этому ходатайству присоединился представитель врача-анестезиолога, проводившего анестезию. Из данных экспертизы следует, что у расположения спинного мозга пациентки была «индивидуальная особенность» — он располагался чуть ниже, чем у большинства других людей, и это могло стать причиной неудачной анестезии, заявил он. Судья Эльвира Кадырова отказала в ходатайстве, пояснив, что у ответчиков была возможность предусмотреть эти вопросы во время назначения первой экспертизы. Что касается заключения о необычном расположении спинного мозга пациентки, то это должны были обнаружить сами врачи клиники: экспертиза проводилась на основании тех же документов, что были в их распоряжении, отметил суд.
Рассмотрение иска по существу назначено на 22 декабря. Суд предложил сторонам рассмотреть возможность досудебного урегулирования спора.
В региональном управлении Следственного комитета РФ сегодня сообщили, что по сообщениям СМИ об этом судебном разбирательстве начата доследственная проверка.