Андрей Ананов, президент компании "Русское ювелирное искусство":
— Нет. Даже барьер в пятнадцать процентов будет слишком низким. В нынешних условиях в Думе нужна одна партия власти. Когда семья бедна, она из нищеты не выберется, если бюджетом распоряжаются и папа, и мама, и бабушка с внуками. Все должно быть в одних руках. Только одна партия сможет четко проводить линию государства. А если реальных изменений в стране происходить не будет, эта партия уже не сможет сказать: мы хотели — другие нам помешали.
Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края:
— Я бы оставил пять процентов. Этого достаточно, чтобы отсеять политических аутсайдеров. Да и партиям-тяжеловесам он не всегда под силу. Два раза подряд, в 1996 и в 1999 году, его, к моему огорчению, не смогла преодолеть даже такая крупная партия, как Аграрная.
Владимир Платонов, председатель Мосгордумы:
— Я бы вообще прекратил выборы по партийным спискам. Человека ведь выбирают не только и не столько за то, что он член какой-то партии, а за то, что он достойно сможет представлять интересы избирателей.
Людмила Пихоя, вице-президент Импэксбанка:
— Я бы оставила пять процентов. Повышение процента сейчас иначе как создание благоприятных условий для партии власти не воспринимается. Я не думаю, что ей полезно так явно демонстрировать неуверенность в своих силах.
Юлий Дубов, заместитель гендиректора компании ЛогоВАЗ:
— Я бы вообще убрал избирательный барьер. Нынешней Думе никакой порог не нужен. Если его убрать, ничего не изменится.
Сергей Алексашенко, заместитель гендиректора холдинга "Интеррос":
— Зачем менять правила игры? Сегодня ты партия власти, а кем станешь завтра? И вообще, не надо стремиться сделать в России все по-своему.
Элина Быстрицкая, народная артистка СССР:
— Я поддерживаю семипроцентный барьер. Обилие партий не улучшает деятельность парламента. Для России лучше двухпартийная система, и, наверное, мы к этому постепенно придем.
