Вчера Верховный суд суд России изменил приговор Ставропольского краевого суда в отношении бывшего начальника ГУВД Ставропольского края Александра Волкодава. Генпрокуратура обвиняла его в должностных преступлениях и нарушении неприкосновенности частной жизни. Суд присяжных полгода назад оправдал генерала "за недоказанностью вины". Вчера Верхсуд признал, что в действиях господина Волкодава вообще не было "события преступления".
Александр Волкодав был назначен начальником краевого УВД весной 2000 года. До этого он возглавлял милицию в Астраханской области и Карачаево-Черкесии, где довольно успешно справлялся со своей работой. На новой должности он объявил борьбу с коррупцией в милицейской среде. В частности, генерал изобличил некоторых сотрудников ГИБДД Георгиевского района в том, что они незаконно регистрировали машины-иномарки, перемещенные контрабандным путем через финскую границу и реализованные по фиктивным документам по всей стране.
По мнению господина Волкодава, именно его борьба с коррумпированными гаишниками и привела к тому, что прокуратура, с которой у УВД были свои ведомственные конфликты, завела против него уголовное дело. Потерпевшим по нему был признан бывший начальник РЭО ГИБДД Георгиевского района майор милиции Виктор Похилько. Генерала Волкодава обвинили в том, что он не выполнил решение суда о восстановлении милиционера Похилько на работе, а также в том, что он превысил свои полномочия, дав подчиненным из оперативно-поискового управления ГУВД края указание о слежке за упомянутым майором-гаишником, а также о прослушивании телефонных разговоров нескольких сотрудников правоохранительных органов.
Дело против генерала имело гриф "секретно", однако обвиняемому удалось добиться того, чтобы оно слушалось судом присяжных. В мае нынешнего года присяжные постоянной сессии краевого суда на Кавминводах вынесли господину Волкодаву вердикт "не виновен", на основании которого суд провозгласил ему оправдательный приговор "за недоказанностью вины". Однако гособвинитель из Ставропольской прокуратуры Вадим Романов подал протест и представление об отмене оправдательного приговора. Обжаловал решение суда и главный потерпевший господин Похилько. В представлении и жалобе указывалось, что в ходе процесса "грубо нарушены нормы УПК". В качестве существенного нарушения упоминался тот факт, что во время судебного процесса издания "Вечерний Ставрополь", "Народы Кавказа" и "Общая газета" опубликовали "положительную характеристику" на господина Волкодава с целью якобы воздействовать на присяжных.
Вчера прокурорский протест, представление и жалобу потерпевшего рассмотрела на закрытом заседании уголовная коллегия Верховного суда. Генерал Волкодав и его адвокат Иван Тенищев были немногословны, попросив оставить приговор в силе. Но суд счел, что генерала следует оправдать вчистую, и исключил из приговора фразу "за недоказанностью вины", заменив ее другой — "за отсутствием события преступления".
Оправданный Александр Волкодав, с которым вчера побеседовал корреспондент Ъ, похоже, до сих пор не верит в подобный исход: "Вот получу копию определения Верхсуда — тогда и решу, что делать дальше". А в пресс-службе Генпрокуратуры заявили, что уважают суд и выполнят все, что предписывается в данном случае законом. Скорее всего, прокуратуре Ставропольского края теперь придется прекратить второе уголовное дело против господина Волкодава — о "клевете" на тех лиц, кто вел против него следствие по делу о "должностных преступлениях". Не исключено, что генерала теперь восстановят в системе МВД: это ведомство еще более года назад проверило его работу на посту начальника ставропольского ГУВД и признало ее удовлетворительной.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ